РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2026 года с. Михайловка
Судья Михайловского районного суда Приморского края Родик С.Г., при секретаре Мирошниковой Е.В., с участием помощника прокурора Аполинарьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Михайловский» об установлении срока административного надзора в отношении Вшивкова Романа Васильевича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России «Михайловский» обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Михайловским районным судом Приморского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по постановлению Энгельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 03 месяца 02 дня
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем срок погашения судимости ФИО3 истекает 31.07.2032 года.
По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, после освобождения привлекался к административной ответственности по 19 Главе КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 года срок административного надзора устанавливается для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Учитывая изложенное, просит суд установить административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 и установить ему следующие ограничения:
-являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц,
-запретить покидать место жительства либо пребывания и не появляться в общественных местах с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовых функций,
-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Вшивков Р.В в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил соответствующее заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.
С учетом мнения помощника прокурора, принимая во внимание факт надлежащего уведомления Вшивкова Р.В. о месте и времени рассмотрения дела, а также заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, наличие достаточных материалов дела для разрешения административного иска по существу, суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, без участия административного ответчика и представителя административного истца.
Изучив представленные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым установить в отношении Вшивкова Р.В. административный надзор, суд находит административное исковое заявление начальника ОМВД России «Михайловский» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 года срок административного надзора устанавливается для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вшивков Р.В. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ Вшивков Р.В. освобожден по постановлению Энгельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 03 месяца 02 дня.
Таким образом, Вшивков Р.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Михайловского районного суда Приморского края от 18.10.2022 при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с чем правовые основания для установления в отношении Вшивкова Р. В. административного надзора имеются.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем срок погашения судимости ФИО3 истекает 31.07.2032 года.
По месту жительства Вшивков Р.В. характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, после освобождения привлекался к административной ответственности по 19 Главе КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к выводу, что административные ограничения, о которых ходатайствует административный истец в отношении Вшивкова Р.В. являются обоснованными, направленными на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Михайловский» об установлении срока административного надзора в отношении Вшивкова Романа Васильевича - удовлетворить.
Установить в отношении Вшивкова Романа Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, равный сроку погашения судимости.
Срок административного надзора определить за вычетом срока, истекшего после фактического освобождения от отбывания наказания.
Установить в отношении Вшивкова Романа Васильевича административные ограничения на срок административного надзора:
-являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц,
-запретить покидать место жительства либо пребывания и не появляться в общественных местах с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовых функций,
-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В мотивированной форме решение изготовлено 03.04.2026 года
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья Родик С.Г.