РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2026 года с. Михайловка
Михайловский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Родик С.Г., при секретаре судебного заседания Мирошниковой Е.В., с участием административного ответчика Гордеева К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому МИФНС России № 13 по Приморскому краю к Гордееву Константину Александровичу о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к Гордееву К.А. о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в обоснование, что административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19, 23 НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога ж должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.
Сальдо Единого налогового счета (ЕНС) представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (Или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
На дату подачи административного искового заявления общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика по всем налоговым обязательствам составляет 13445 рублей 76 копеек.
На основании ст. 400 НК РФ Гордеев К.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Срок уплаты налога на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом) (п.1 ст. 409 НК РФ).
В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику на объект недвижимости с кадастровым номером 25:09:010105:686, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес>, начислен налог на общую сумму 294 рублей, в том числе: за 2022 год в размере 140 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2023 год в размере 154 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога, объекта налогообложения и срока уплаты.
Сумма налога на имущество в размере 294 рублей не погашена в настоящее время.
Согласно сведениям, полученным в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органов Роснедвижимости и Росрегистрации, административный ответчик владеет на праве собственности земельными участками с кадастровыми номерами 25:09:320503:34, расположенном по адресу: <адрес> и №, расположенном по адресу: <адрес>.
В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику на указанные объекты недвижимости начислен земельный налог на общую сумму 4854 рубля 46 копеек, в том числе: за 2019 год в размере 1658 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год в размере 1466 рублей 46 копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2022 в размере 853 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2023 в размере 877 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии по ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога, объекта налогообложения и срока уплаты.
Сумма земельного налога 4854 рубля 46 копеек не погашена до настоящего времени.
В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам, на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено новое требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой в установленный срок налогов налогоплательщику исчислены пени, подлежащие взысканию, в размере 4296 рублей 07 копеек.
С ДД.ММ.ГГГГ пени начисляются на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета возникшего в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, страховых взносов.
Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Общее сальдо в сумме 13667 рублей 30 копеек, в том числе пени 4386 рублей 99 копеек.
Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 980 рублей 92 копейки.
Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4386 рублей 99 копеек (сальдо по пени на момент формирования заявления от ДД.ММ.ГГГГ) 90 рублей 92 копейки (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) + 4 296 рублей 07 копеек.
На дату формирования административного искового заявления произошло частичное погашение пени на сумму 531 рубль 18 копеек. Остаток задолженности по пени составляет 3764 рубля 89 копеек.
В настоящий момент пени не привязаны к конкретному налогу, а рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.
В связи с неуплатой задолженности, Межрайонная ИФНС № по <адрес>, в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № Михайловского судебного района с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму 10260 рублей 38 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Михайловского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности налоговым органом было направлено в Михайловский районный суд <адрес> своевременно, ДД.ММ.ГГГГ.
При оформлении реестра отправки почтовой корреспонденции по техническим причинам был неверно указан адрес районного суда и административное исковое заявление было возвращено и получено отправителем.
На основании изложенного, административный истец просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления о взыскании налога и пени, взыскать с Гордеева К.А. в доход бюджета задолженность в общем размере 8913 рублей 35 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2022 – 2023 год в размере 294 рублей; земельный налог с физических лиц за 2019, 2020, 2022, 2023 год в размере 4854 рублей 46 копеек; пени, подлежащие уплате в бюджет Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные х законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 3764 рубля 89 копеек.
Представитель административного истца Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был надлежащим образом извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Гордеев К.А. в судебном заседании возражал против заявленных административным истцом требований, указав, что земельных участков не имеет в связи с противоправными действиями администрации в отношении принадлежащих ему земельных участков, принятые им меры по обращению в прокуратуру, суд оказались безрезультатными.
Суд, выслушав доводы административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52, статьей 356, пунктом 4 статьи 397, пунктом 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Гордеев К.А. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами:
№, расположенным по адресу: <адрес>;
№ расположенным по адресу: <адрес>,
Квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес> является плательщиком соответствующих налогов, в связи с неуплатой которых налоговым органом, в соответствии с пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику направлены уведомления об уплате налога от № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 1 января 2023 г. глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3, которой предусмотрен Единый налоговый платеж и переход всех налогоплательщиков на единый налоговый счет в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа.
Согласно пункту 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком (плательщиком страховых взносов) в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной его обязанности, а также денежные средства, взысканные с него в соответствии с Кодексом. Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (пункт 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).
Неисполнение налоговой обязанности, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления ему требования об уплате задолженности (пункт 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Поскольку в установленные сроки налогоплательщик не уплатил их налоговым органом в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование направлено заявителю по почте заказным письмом (80522387501100) ДД.ММ.ГГГГ.
В отношении налогоплательщика инспекцией сформировано решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ №.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имеется отрицательное сальдо в размере 8913 рублей 35 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2022 – 2023 год в размере 294 рублей; земельный налог с физических лиц за 2019, 2020, 2022, 2023 год в размере 4 854 рублей 46 копеек; пеня в размере 3764 рубля 89 копеек.
Требование МИФНС России № по <адрес> административным ответчиком в установленный срок не исполнено, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ).
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.
Обратившись в суд с настоящим иском, налоговый орган просил о восстановлении пропущенного срока для подачи иска, ссылаясь на то, что исковое заявление о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени было подано в суд в установленный законом срок, однако заявление ошибочно было направлено в <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д. 29).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Восстановление пропущенного срока возможно только в случае признания причин пропуска срока уважительными.
Оценивая доводы административного истца относительно пропуска срока обращения в суд, суд считает, что пропущенный срок подлежит восстановлению, поскольку причины пропуска на обращение инспекции в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам, пени являются в данном случае являются исключительными обстоятельствами, которые не позволили инспекции своевременно обратиться в Михайловский районный суд <адрес> с соответствующим заявлением.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока для подачи административного искового заявления.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что административные исковые требования МИФНС № по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, п. п. 19 п. 1 ст. 333.36, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу бюджета Михайловского муниципального округа <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 228 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> процессуальный срок на подачу административного иска к Гордееву Константину Александровичу о взыскании задолженности по налогу и пени.
Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Гордееву Константину Александровичу о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.
Взыскать с Гордеева Константина Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (<данные изъяты>) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> отрицательное сальдо в общем размере 8913 рублей 35 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2022 – 2023 год в размере 294 рублей; земельный налог с физических лиц за 2019, 2020, 2022, 2023 год в размере 4854 рублей 46 копеек; пени в размере 3764 рубля 89 копеек.
Взыскать с Гордеева Константина Александровича в пользу бюджета Михайловского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья Родик С.Г.