ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2026 г. <адрес>
<адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Тищенко С. А., при секретаре Пастуховой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Паульзену А. П. , Паульзену Г. П. о взыскании суммы задолженности с наследственного имущества умершего ФИО2, установил:
истец обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности с наследственного имущества умершего ФИО2.
В ходе рассмотрения дела судом привлечены в качестве ответчиков наследники умершего – Паульзен Г. П., Паульзен А. П.
От представителя истца в адрес суда поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились. Не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом в силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок принятия судом отказа истца от иска установлен статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Установив изложенное, суд считает, что отказ истца от заявленных требований следует принять, производство по гражданскому делу №, прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, определил:
прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Паульзену А. П. , Паульзену Г. П. о взыскании суммы задолженности с наследственного имущества умершего ФИО2.
Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «ФИО1» ИНН 7707056547 государственную пошлину в размере 70% суммы уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2800 руб. (две тысячи восемьсот рублей).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через районный суд.
Судья С. А. Тищенко