Решение
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года <адрес>
<адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тищенко С. А., при секретаре Пастуховой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Залётова П. М. к Залётовой Э. П. об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств федерального и регионального материнского (семейного) капитала, установил:
Залётов П. М. обратился в Партизанский районный суд с иском к Залётовой Э. П. об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств федерального и регионального материнского (семейного) капитала.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (Продавец) и Залётовым П.М. (Покупатель), в интересах семьи был заключен договор купли-продажи комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Стоимость недвижимости составила 659 000 рублей. Объект приобретался с привлечением кредитных средств ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация права его единоличной собственности произведена Росреестром ДД.ММ.ГГГГ (номер регистрации №). ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения обязательств по указанному кредитному договору на основании Уведомления ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены средства федерального материнского (семейного) капитала в размере 319 530 рублей 45 копеек. Также на основании заявления ответчика на погашение обязательств по кредиту были направлены средства регионального материнского (семейного) капитала в размере 170 000 рублей 00 копеек. Согласно официальному уведомлению ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, задолженность погашена, запись об ипотеке на недвижимое имущество аннулирована. Большая часть стоимости жилья была оплачена за счет мер государственной и региональной поддержки семей с детьми. На момент приобретения жилья и реализации средств господдержки он и ответчик состояли в законном браке. Брак с ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Партизанского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Он, как титульный собственник жилого помещения, намерен в полном объеме исполнить требования действующего законодательства и определить доли всех членов семьи в праве собственности на указанную комнату. Однако до настоящего времени соглашение о выделении долей не заключено, поскольку ответчик уклоняется от его подписания в добровольном (нотариальном) порядке. Данное обстоятельство делает невозможным внесение изменений в ЕГРН во внесудебном порядке и грубо нарушает законные имущественные интересы несовершеннолетних детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение — комнату, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, установив размер долей в равных долях по <данные изъяты> каждому члену семьи: Залётову П. М. в размере <данные изъяты> доли; ФИО12 в размере <данные изъяты> доли; ФИО13 в размере <данные изъяты> доли; Залётовой Э. П. в размере <данные изъяты> доли. Прекратить право единоличной собственности Залётова П. М. на указанное жилое помещение.
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
От представителя ответчика Залётовой Э. П. в адрес суда поступило заявление о признания иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему понятны.
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Залетова П. М. к Залётовой Э. П, об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств федерального и регионального материнского (семейного) капитала – удовлетворить.
Определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: Приморский № кадастровый №, установив размер долей в равных долях: Залётову П. М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> доли; ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> доли; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> доли; Залетовой Э.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> доли.
Прекратить право единоличной собственности Залётова П. М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд в течение месяца через Партизанский районный суд.
Судья С. А. Тищенко