ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2026 года п. Переяславка
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при помощнике судьи А.В. Сумароковой, с участием истца В.С. Ивановой, представителя ответчика СНТ «Чирки» Е.А. Маркашева, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Виктории Сергеевны к администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, садоводческому некоммерческому товариществу «Чирки» о признании права собственности на земельный участок бесплатно, установил:
истец Иванова В.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, садоводческому некоммерческому товариществу «Чирки» о признании права собственности на земельный участок бесплатно, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что с 03 июня 2023 года она является членом СНТ «Чирки». Ей в пользование предоставлен земельный участок в с/т «Чирки» по <адрес>, в прошлом участок предоставлялся ФИО7 Земельный участок ею используется по назначению. Она обращалась к председателю СНТ «Чирки» об оформлении земельного участка в собственность бесплатно, однако ей было предложено выкупить участок по кадастровой стоимости. Ссылаясь на пункт 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» полагает об имеющемся у неё праве на бесплатное получение земельного участка в собственность.
Представитель ответчика администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв о принятии решения на усмотрение суда, просил рассмотреть дело без его участия.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Истец Иванова В.С. в судебном заседании отказалась от исковых требований.
Представитель ответчика СНТ «Чирки» Маркашев Е.А. в судебном заседании не возражал принять отказ от иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Истец Иванова В.С. отказалась от исковых требований, положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом интересов, суд считает возможным на основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять его и прекратить производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ Ивановой Виктории Сергеевны от исковых требований к администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, садоводческому некоммерческому товариществу «Чирки» о признании права собственности на земельный участок бесплатно.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ивановой Виктории Сергеевны к администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, садоводческому некоммерческому товариществу «Чирки» о признании права собственности на земельный участок бесплатно - в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий О.М. Красногорова