ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности п. Переяславка 06 марта 2026 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Стеца Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №(5042735271 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 895 руб. 27 коп., а также уплаченной государственной пошлины в размере 5 076 руб. 86 коп.
Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству просило рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленная о дате и времени судебного заседания не явилась.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Данное гражданское дело было возбуждено и принято к производству, поскольку в исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>. При подготовке дела к судебному разбирательству были запрошены сведения о регистрации ответчика ФИО1 по месту жительства.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВМ России по <адрес>, ответчик ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, р<адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик ФИО1 не проживает на территории района имени Лазо Хабаровского края, имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, что относится к юрисдикции Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея, прихожу к выводу, что гражданское дело было принято к производству суда района имени Лазо Хабаровского края с нарушением правил подсудности.
В связи с этим, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в компетентный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея (385100, <адрес>, а. Тахтамукай, ул. ФИО4, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Передачу дела осуществить по истечению срока обжалования определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Председательствующий Е.В. Стеца