РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02.06.2026 г. пос. Волоконовка
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Оноприенко С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Чужиновым А.А., с участием: истца Дорошенко Л.М. действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Д., помощника прокурора Волоконовского района Белгородской области Старковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошенко Л.М., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Д. к Горобцову А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дорошенко Л.М. и ее дочь Д. на праве общей долевой собственности являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № площадью 1763 +/- 15 кв.м. с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, площадью 48,6 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.
По указанному адресу зарегистрирован Горобцов А.Л. ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В исковом заявлении истец просит признать Горобцова А.Л. утратившим (прекратившим) право пользования принадлежащим ей и ее несовершеннолетней дочери на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, так как ответчик (бывший муж) по указанному адресу не проживает длительное время, личных вещей в указанном жилом помещении доме не имеет, бремени содержания жилого помещения не несет, отношений с истцом и членами ее семьи не поддерживает.
В судебном заседании истец Дорошенко Л.М. доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям в нем изложенным.
Ответчик Горобцов А.Л. в судебное заседание не явился, о дате, месте, и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления извещения по месту регистрации. Причину неявки суду не сообщил, ходатайств и своей позиции по делу не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
В своем заключении помощник прокурора Старкова Е.А. полагала, что исковое заявление Дорошенко Л.М. о прекращении права пользования жилым домом подлежит удовлетворению, поскольку истец и ее несовершеннолетняя дочь, в интересах которого в том числе подан иск, являются собственниками жилого дома, их право зарегистрировано, своим бездействием ответчик нарушает законные права истца и ее несовершеннолетней дочери.
Выслушав доводы истца, изложенные в исковом заявлении, заслушав заключение прокурора, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом.
В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ст. 11 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно данным регистрационного досье, Горобцов А.Л. ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Согласно данным ЕГРН, истец Дорошенко Л.М. и ее дочь Д. на праве общей долевой собственности являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № площадью 1763 +/- 15 кв.м. с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, площадью 48,6 кв.м., по адресу: <адрес>. Доли собственников в праве общей долевой собственности на дом составляют: за Дорошенко Л.М. 11/12 доли, за Д. 1/12 доли. Право собственности зарегистрировано: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между истцом и ответчиком прекращен 01.12.2020 г.
Согласно сведениям ЕГРН за ответчиком право собственности на объекты недвижимости не зарегистрированы.
Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ст. 11 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено судом, ответчик общее хозяйство с истцом не ведет, фактически в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в доме и домовладении не имеет, что подтверждается доводами истца в исковом заявлении и изложенными в судебном заседании, которые (доводы) ответчиком не оспорены.
Давая оценку вышеуказанным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о законности требований истца Дорошенко Л.М. о прекращении права пользования ответчиком объектом недвижимости, указанным в иске.
с учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дорошенко Л.М., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Д. к Горобцову А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Горобцова А.Л. ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 03.06.2026 г.
Судья С.А. Оноприенко