Заочное Решение
именем Российской Федерации
03.06.2026 п.Волоконовка
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой А.В.
при секретаре Карлиной Е.Ю.
в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капитон О.С. к Капитон Г.А. о прекращении права пользования жилым помещением установил:
истец Капитон О.С. обратилась с вышеуказанным иском, в котором просит признать Капитон Г.А. прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Указав, что ей на праве собственности принадлежит вышеуказанное жилое помещение. Ответчик Капитон Г.А. является бывшим мужем, который имеет регистрацию в ее доме с 19.07.2019 года, однако с марта 2026 он в нем не проживает, бремя по его содержанию не несет, в связи с чем пользование жилым помещением, принадлежащим истцу, за ответчиком не сохраняется.
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик Капитон Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом ЭЗП (ШПИ №), в связи с изложенным, суд на основании п.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В силу ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для признания ответчика прекратившим права пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ч.1 и 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что брак между истцом Капитон О.С. и ответчиком Капитон Г.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 Волоконовского района Белгородской области.
Согласно свидетельству о рождении родителями Капитон О.С. являются отец Горобчук С.С. и мать Горобчук М.Ф.
Истец Капитон О.С. согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который ей был подарен родителями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договорами дарения.
Из адресной справки, выданной ОВМ ОМВД России по Волоконовскому району от 17.04.2026 усматривается, что ответчик Капитон Г.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 19.07.2019 по настоящее время.
Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3 ст.67 ГПК РФ).
Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для сохранения права пользования жилым домом расположенном по адресу: <адрес>, ответчиком не представлено.
Членом семьи истца он не является, совместного хозяйства с ней не ведет, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, его регистрация приводит к ущемлению прав собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании изложенного, исковое заявление Капитон О.С. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Капитон О.С. (паспорт №) к Капитон Г.А. (паспорт №) о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Капитон Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) прекратившим право пользования жилым домом расположенном по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Капитон Г.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Волоконовский районный суд Белгородской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента его получения.
Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Волоконовский районный суд Белгородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 09.06.2026.
Судья Пономарева А.В.