К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-100/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Калининский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Андреева Л.Ш.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.03.2026
Решение
27.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
4492

Решения

Дело №5-100/2026

78RS0005-01-2026-003647-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 27 марта 2026 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Андреева Люция Шевкетовна в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, улица Бобруйская, дом 4, зал 106), с участием Булатова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:

Булатова А. Е., ДД.ММ.ГГГГ в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Булатов А.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

26.03.2026 в период с 08 часов 30 минут до 08 часов 40 минут, находясь в общественном месте – в магазине <адрес> в Санкт-Петербурге выражался грубой нецензурной бранью, в том числе в адрес ФИО1, кричал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, в пренебрежении интересами общества, других людей.

В судебном заседании Булатов А.Е. изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения подтвердил, признал вину, раскаялся в содеянном.

Вина Булатова А.Е. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными доказательствами по делу в их совокупности:

-протоколом об административном правонарушении, согласно которому 26.03.2026 в период с 08 часов 30 минут до 08 часов 40 минут, находясь в общественном месте – в магазине <адрес> в Санкт-Петербурге выражался грубой нецензурной бранью, в том числе в адрес ФИО1, кричал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, в пренебрежении интересами общества, других людей;

-рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 о том, что в отдел полиции доставлен Булатов А.Е., который находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выразив тем самым неуважение к обществу;

-рапортом об обнаружении правонарушения о поступлении сообщения о том, что в магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу двое мужчин устроили скандал;

-записью КУСП о поступлении сообщения;

-заявлением ФИО1 с просьбой привлечь к административной ответственности раннее неизвестного мужчину, который 26.03.2026 с 08.30 по 08.40 находился в состоянии алкогольного опьянения в магазине <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал;

-объяснениями ФИО1, аналогичному по содержанию заявлению;

-справкой о привлечении к административной ответственности, из которой следует, что Булатов А.Е. в течение года привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд признает достоверными, полученными в соответствии с действующим законодательством и не вызывающими никаких сомнений в их допустимости, поскольку они полностью соответствует требованиям, закрепленным в ст.26.7, 26.2 КоАП РФ.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ. С содержанием протоколов лицо, привлекаемое к административной ответственности, было ознакомлено, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга не принесено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении Булатова А.Е. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Булатова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании на основании исследованных доказательств, бесспорно свидетельствуют, что действия Булатова А.Е., который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на замечания не реагировал, явно нарушили общественный порядок и спокойствие граждан, что свидетельствует об игнорировании правил приличия и благопристойности, неуважении к обществу и интересам других лиц.

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств совершения Булатовым А.Е. административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородных правонарушений.

С учетом обстоятельств дела, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, принимая во внимание данные о личности Булатова А.Е., который вину признал, ранее привлекался за совершение однородных правонарушений, учитывает конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает эту совокупность исключительным случаем, указывающим на необходимость применения к Булатову А.Е. наказания в виде административного ареста, с учетом данных о личности, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.3.1-3.3, 3.9, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Булатова А. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 27.03.2026.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 08 часов 50 минут 26.03.2026 (согласно протоколу о задержании).

Исполнение постановления возложить на УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. А. Е.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:44

    Передача дела судье

  2. 14:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал 106

  4. 15:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:05

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:05

    Вступление постановления (определения) в законную силу