ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Санкт-Петербург 27 апреля 2026 года
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Андреева Люция Шевкетовна в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, улица Бобруйская, дом 4, зал 106), в отсутствие законного представителя – генерального директора ООО «РАКУРС», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Общества с ограниченной ответственностью «РАКУРС», <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РАКУРС» (далее – Общество) совершило непредставление отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
Общество, расположенное по <адрес>, в срок до 21.02.2026 в нарушение подп. «г» п.2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2021 №1846 (далее Правила 1846) и п.3 ст.30 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с момента первой операции за 2025 год 03.01.2025, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, не предоставило в территориальный орган МВД РФ по месту нахождения юридического лица годового отчета о количестве каждого использованного прекурсора за 2025 год согласно приложению №4 Правил 1846 при осуществлении деятельности, связанной с оборотом прекурсора наркотических и психотропных веществ – метилметакрилата в концентрации 15 процентов и более, включенного в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которого ограничен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, и международными договорами РФ.
Законный представитель Общества, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в суд не явился, сведений об уважительности неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица.
Вина Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими представленными доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № от 26.03.2026, соответствующим требованиям ст.28.2 вышеуказанного Кодекса, составленным с участием законного представителя Общества, содержащим значимые по делу обстоятельства, согласно которому были выявлены вышеперечисленные нарушения;
-копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которому Общество расположено по <адрес>
-копией Устава и правил внутреннего трудового распорядка Общества;
-копией договора аренды помещения по вышеуказанному адресу;
-копией отчета о количестве каждого использованного прекурсора за 2024 год;
-сведениями о приобретении Обществом акрила белого, пластика для литья, включающего прекурсор;
-копией журнала регистраций операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.
Вышеперечисленные доказательства суд признает достоверными, полученными в соответствии с действующим законодательством и не вызывающими никаких сомнений в их допустимости.
Противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.
Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и иных документах, принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением положений ст.ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием законного представителя Общества, права, предусмотренные названным Кодексом, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, нарушений при составлении протокола не допущено.
Совокупность собранных доказательств суд оценивает как достаточную для разрешения дела и установления вины Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде влечет административную ответственность по ч.2 ст.6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п.3 ст.30 Закона №3-ФЗ к общим мерам контроля за оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу II Списка IV, относятся: установление правил производства, переработки, хранения, реализации, приобретения, использования, перевозки и уничтожения прекурсоров; установление требований об отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров; лицензирование внешнеторговых операций с прекурсорами; установление требований по обеспечению безопасности деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, и исключению доступа к ним посторонних лиц; регистрация в специальных журналах любых операций с прекурсорами.
В соответствии с п.п. «г» п.2 Правил юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие в установленном порядке производство прекурсоров, внесенных в список IV перечня, а также реализацию и использование прекурсоров, внесенных в таблицы I и II списка IV перечня, представляют в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту нахождения юридического лица или по месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в список I или таблицы I и II списка IV перечня, - ежегодно, не позднее 20 февраля года, следующего за отчетным годом, по форме согласно приложению N 4.
При осуществлении видов деятельности, связанных с оборотом прекурсоров, любые операции, при которых изменяется количество прекурсоров, подлежат занесению в специальный журнал регистрации операций, руководитель юридического лица, индивидуальный предприниматель назначают лиц, ответственных за ведение и хранение журналов регистрации.
Метилметакрилат включен в таблицу II списка IV Перечня и был использован Обществом в ходе осуществления деятельности, вместе с тем, отчет о количестве использованного прекурсора юридическим лицом направлен не был.
Фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании и не оспариваемые законным представителем юридического лица при оформлении протокола об административном правонарушении, свидетельствуют о том, что Общество, расположенное по <адрес> осуществляя деятельность, связанную с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ (метилметкарилата), внесенного в таблицу II Списка IV, нарушило действующее законодательство в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в нарушение п.п. «г» п.2 Правил не предоставило в срок по 20.02.2026 в территориальный орган МВД России отчет о количестве использованных прекурсоров.
Совершенное деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд полагает вину Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного вышеуказанной статьей, установленной и доказанной и квалифицирует его деяние по ч.2 ст.6.16 упомянутого Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень, общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положения лица, привлекаемого к административной ответственности, которое включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, обстоятельства, при которых выявлено данное нарушение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом в ходе рассмотрения дела не установлено и должностным лицом органа не представлено.
Учитывая, что Общество впервые привлекается к административной ответственности, признало вину, обязалось впредь не допускать подобных нарушений, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, полагая возможным достижение целей наказания путем назначения наказания в виде административного штрафа, при этом с учетом изложенного, суд не усматривает оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации прекурсоров.
При назначении наказания суд учитывает, что Общество впервые привлекается к административной ответственности, однако было уведомлено о наличии обязанности предоставлять отчет по использованию прекурсоров, что подтверждается наличием соответствующего отчета за 2024 год, и не исполнило данную обязанность в 2026 году, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ч.3.2, ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ.
Учитывая, что допущенное нарушение правил оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ создает существенную угрозу охраняемых законом правоотношений, относится к категории нарушений, посягающих на здоровье, благополучие населения, общественную нравственность, свидетельствующее о высокой степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для замены административного штрафа на предупреждение в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ.
Применительно к обстоятельствам настоящего дела возникновение угрозы причинения вреда в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от совершенного правонарушения, а в игнорировании требований действующего законодательства Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсоров и невыполнении своих правовых обязанностей по обеспечению контроля и учета операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.
Оснований, позволяющих признать совершенное административное правонарушение малозначительным и освободить Общество от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ с учетом характера правонарушения, степени его потенциальной общественной значимости, и положений п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется.
Основания для назначения по настоящему делу административного наказания с применением положений ст.4.1.2 КоАП РФ отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РАКУРС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей без конфискации прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование банка СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА России//УФК по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Получатель штрафа УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН 7830002600
КПП 784201001
БИК 014030106
Счет получателя 03100643000000017200
Банковский счет 40102810945370000005
ОКТМО 40911000
КБК 18811601061019000140
УИН 18880478265190000054
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, каб.243.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить положения ст.31.5 КоАП РФ согласно которым при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление направляется в течение десяти суток с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, может быть составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья <данные изъяты>