Решение
именем Российской Федерации
05.08.2026 п.Волоконовка
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой А.В., при секретаре Карлиной Е.Ю., с участием истца Сучалкиной Л.А. действующей в интересах несовершеннолетней С., ответчиков Сучалкина В.В. и Сучалкиной Л.А., представителя третьего лица УСЗН администрации Волоконовского муниципального округа Фитискиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сучалкиной Л.А., в интересах несовершеннолетней С. к Сучалкину В.В., Сучалкиной Л.А. о признании права собственности в порядке наследования установил:
истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за несовершеннолетней С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 123+/-19 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под объектами торговли, и находящийся на нем магазин с кадастровым номером № общей площадью 64,4 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать несовершеннолетней – О., которая в браке не состояла, в свидетельстве о рождении несовершеннолетней в графе «отец» стоит прочерк. При жизни О. являлась собственником земельного участка и расположенного на нем магазина по указанному адресу. В шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обратился. Однако после смерти наследодателя Сучалкина Л.А. как опекун внучки С. в ее интересах совершила действия по фактическому принятию наследства, вступила в управление наследственным имуществом, следила и следит за его сохранностью, производила текущий ремонт. Завещаний О. не составляла.
В судебном заседании истец Сучалкина Л.А., действующая в интересах несовершеннолетней С., исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Сучалкин В.В. в судебном заседании подтвердил, что наследство после смерти О. фактически принято Сучалкиной Л.А. в интересах несовершеннолетней С., иск признал и не возражал против его удовлетворения.
Представитель Управления социальной защиты населения администрации Волоконовского муниципального округа Белгородской области Фитискина В.С., исполняющего функции опеки и попечительства, в судебном заседании поддержала исковые требования, указав, что признание права собственности за несовершеннолетней соответствует ее интересам.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день смерти.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое принятие наследства подтверждается действиями наследника по вступлению во владение имуществом, его сохранению, несению расходов на его содержание.
Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ С. следует, что ее матерью является О., отец не указан (л.д.10).
Из свидетельства о смерти О. усматривается, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Выпиской из ЕГРН подтверждается, что наследодатель являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № и магазина с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.16-21).
Приказом №70-ОП от 12.12.2025 Управления социальной защиты населения администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, следует что Сучалкина Л.А. назначена опекуном несовершеннолетней (л.д.11).
В судебном заседании Сучалкина Л.А. и Сучалкин В.В. подтвердили, что после смерти наследодателя опекун производила текущий ремонт магазина, осуществила похороны О. и ухаживает за ее могилой.
Из сообщений нотариусов Белгородской нотариальной палаты Волоконовского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти О. не открывалось, иных наследников не имеется (л.д.36-37).
В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав несовершеннолетней, поскольку направлено на защиту ее наследственных прав.
Поскольку несовершеннолетняя является единственным наследником, а ее опекун совершила действия по фактическому принятию наследства, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд решил:
иск Сучалкиной Л.А. (паспорт №), в интересах несовершеннолетней С. к Сучалкину В.В. (паспорт №), Сучалкиной Л.А. (паспорт №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 123+/-19 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под объектами торговли, расположенный по адресу: <адрес>; магазин с кадастровым номером № общей площадью 64,4 кв.м, расположенный на указанном земельном участке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 10.08.2026.
Судья А.В. Пономарева