К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-275/2026 ~ М-214/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Волоконовский районный суд Белгородской области · судья Лобов Роман Петрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
26.06.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД: 31RS0006-01-2026-000284-60 № 2 – 275/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2026 года п. Волоконовка

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лавренко Ю.А., с участием: представителя истца Балана В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиппенко Н.М. к Светочевой Е.М., Плутахиной И.В., Устиновой О.В. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Накошная Д.А. после смерти, которой открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Наследство после ее смерти приняла Филиппенко К.И.

Филиппенко Н.М. – сын Филиппенко К.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти матери, сославшись на то, что право собственности наследодателя на объект недвижимости не зарегистрировано.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 36), в судебное заседание не явился.

Представитель истца Балан В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики Светочева Е.М., Плутахина И.В., Устинова О.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 93, 93 (оборот. ст-на), 92), в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали (л.д. 89, 78, 84).

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд установил следующее.

Положение ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает переход права собственности на имущество умершего по наследству.

Свидетельством о смерти (л.д. 12) подтверждается тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась Накошная Д.А.

В связи с ее смертью открылось наследство (ст. 1113 ГКРФ).

Архивной выпиской из постановления главы администрации Староивановского сельсовета (л.д. 13) подтверждается факт предоставления в собственность Накошной Д.А. земельного участка, площадью 0,32 га, для ведения личного хозяйства.

В настоящее время земельному участку присвоен адрес: <адрес> и кадастровый № (выписка из ЕГРН, выписка из приказа – л.д. 14 – 15, 91).

Данный земельный участок, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входит в состав наследства после смерти Накошной Д.А.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство после смерти Накошной Д.А. приняла Филиппенко К.И., подав соответствующее заявление нотариусу (л.д. 41 (оборот. ст-на), получив свидетельство о праве на наследство (л.д. 41)

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 9) Филиппенко К.И. скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Сведениями о составлении завещаний от имени Филиппенко К.И. суд не располагает.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

К числу наследников Филиппенко К.И. по закону первой очереди относятся: ее сын Филиппенко Н.М. (л.д. 58 (оборот. ст-на)), дочь Светочева Е.М. (л.д. 57 (оборот. ст-на), 58).

Кроме того, наследниками по закону одной с ними очереди являются Плутахина И.В. и Устинова О.В. – внуки Филиппенко К.И. по линии матери Даниловой Н.М., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти наследодателя (л.д. 80 – 83, 85 - 86).

Сведения о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладавших правом на обязательную долю в наследстве, суду неизвестны.

Филиппенко Н.М. и Светочева Е.М. приняли наследство после смерти Филиппенко К.И., подав нотариусу заявления о принятии наследства (л.д. 47, 48), получив свидетельства о праве на наследство на иное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, в размере 1/2 доли каждый (л.д. 51 – 57).

Плутахина И.В. и Устинова О.В. на наследство не претендуют, о чем сообщили суду в своих письменных заявлениях (л.д. 78, 84).

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Ввиду того, что наследство после смерти Филиппенко К.И. приняли два наследника по закону первой очереди, доли которых являются равными, суд признает возможным требования истца удовлетворить частично, признав за ним право собственности на 1/2 долю в праве на спорный объект недвижимости.

Вопреки доводам представителя истца, тот факт, что ответчик Светочева Е.М., принявшая наследство наравне с Филиппенко Н.М., не возражает против удовлетворения заявленных требований, не является основанием для увеличения доли истца в наследственном имуществе.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиппенко Н.М. (паспорт №) к Светочевой Е.М. (паспорт №), Плутахиной И.В. (паспорт №), Устиновой О.В. (паспорт №) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично.

Признать за Филиппенко Н.М. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья:

Мотивированное решение составлено 21 августа 2026 года.

Участники

Истец

  • Ф. Н. М.

Ответчик3

  • П. И. В.

  • С. Е. М.

  • У. О. В.

Представитель

  • Б. В. А.

Ход дела

  1. 09:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:18

    Передача материалов судье

  3. 15:54

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Малый зал · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 10:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 14:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судОбластной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 28.08.2026 02.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 25.09.2026 24.09.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 09.11.2026 09.11.2026
Дата рассмотрения жалобы22.10.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ