ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объединении дел, подготовке к судебному разбирательству
20 ноября 2025 года г. Николаевск-на-Амуре
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края А.Е. Каранкевич, изучив административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к Шпилевскому Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края находится административное дело № 2а-676/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к Шпилевскому Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по пени в размере 199 829,71 руб., начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц по состоянию на 04.09.2025, судебных расходов.
Также в производстве Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края находится административное дело № 2а-755/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к Шпилевскому Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по пени в размере 95 345,19 руб., начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с 05.03.2024 по 07.12.2024, судебных расходов.
Изучив материалы дел, прихожу к выводу о том, что данные дела являются однородными, содержат однородные требования, и их объединение будет способствовать своевременному рассмотрению и разрешению данных дел.
В соответствии со статьей 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований (часть 1).
Объединение административных дел в одно производство допускается до принятия судебных актов, которыми заканчивается рассмотрение административных дел в суде первой инстанции (часть 3).
Об объединении административных дел в одно производство суд выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в таких административных делах (часть 4).
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не допускает рассмотрение в одном судебном заседании несколько административных дел, если не разрешен вопрос об их объединении в одно производство.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание существо заявленных административных исковых требований, считаю необходимым объединить административные дела №№ 2а-676/2025 и 2а-755/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к Шпилевскому Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по пени, судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 133, 136 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить административные дела №№ 2а-676/2025 и 2а-755/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к Шпилевскому Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по пени, судебных расходов в одно производство и присвоить № 2а-676/2025.
Провести подготовку дела к судебному разбирательству.
Вызвать стороны, для опроса по обстоятельствам дела и разъяснения их процессуальных прав и обязанностей на 16 января 2026 г. в 11 часов 00 минут в помещении Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края (кабинет 8-9, 2-й этаж) по адресу: Хабаровский край, г.Николаевск-на-Амуре, ул. М.Горького, д. 99.
Довести до сведения лиц, участвующих в деле, что рассмотрение административного дела по существу планируется на 16 января 2026 г. в 11 часов 10 минут.
Разъяснить участникам процесса, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. Согласно ч. 11 ст. 226 КАС РФ административный истец доказывает: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; административный ответчик доказывает: соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Разъяснить участникам процесса их права: знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии; заявлять отводы; представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч. 1 ст. 54 КАС РФ граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей.
Разъяснить административному истцу о возможности его участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при наличии такой технической возможности (ч. 1 ст. 142 КАС РФ).
Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска; отказаться от административного иска полностью или частично. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 КАС РФ.
Лица, участвующие в деле могут направлять и получать информацию о рассматриваемом деле и иные сведения, предусмотренные настоящим Кодексом по телефону: (42135)2-47-99; факс (42135) 2-47-74, адрес электронной почты: nikolaevsky.hbr@sudrf.ru, путем информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http:// nikolaevsky.hbr.sudrf.ru.
Направить сторонам копию настоящего определения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Е. Каранкевич