К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-293/2026 ~ М-52/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Аргаяшский районный суд Челябинской области · судья Меркулова Наталья Михайловна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
02.04.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-293/2026

УИД 74RS0009-01-2026-000090-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2026 года с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Н.М., при секретаре Кошевко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой В.Н., Маркина Р.В. к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Деминой В.Н., Маркина Р.В. к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру.

В судебные заседания истцы не явился дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Деминой В.Н., Маркина Р.В. к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Разъяснить положения ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Н.М. Меркулова

Участники

Истец2

  • Д. В. Н.

  • М. Р. В.

Ответчик

  • Администрация Аргаяшского муниципального округа Челябинской области

Третье лицо

  • Комитет по Управлению имуществом Аргаяшского муниципального округа Челябинской области

Ход дела

  1. 12:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:27

    Передача материалов судье

  3. 15:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №1 · неявка ИСТЦА

  7. 17:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    №1 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 09:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:06

    Дело оформлено

  10. 17:06

    Дело передано в архив