РЕШЕНИЕ
ИФИО1
6 апреля 2026 года <адрес>
Михайловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грибановой А.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 «Михайловский» об установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 «Михайловский» обратился в суд с требованием о вменении ФИО2 дополнительных обязанностей по административному надзору, установленному решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в период нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, а именно 14 мая и ДД.ММ.ГГГГ привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наличие указанных обстоятельств является основанием для установления ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения ОВД.
Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении административного иска в ее отсутствие, в письменном ходатайстве заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ФИО3 «Михайловский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 2 апреля того же года, ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228, п. «в», ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании постановления Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 01 год 01 месяц 27 дней, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ решением Михайловского районного суда <адрес>, вступившего в законную силу 28 апреля того же года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрета покидать место жительства либо пребывания и появления в общественных местах с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовых функций; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ФИО3 «Михайловский» и над ним установлен административный надзор.
В течение одного года административный ответчик был привлечен к административной ответственности: постановлениями от 14 мая и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения и штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, соответственно.
Согласно характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН ФИО3 «Михайловский» ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, попытки к трудоустройству не предпринимает, неоднократно привлекался к административной ответственности, жалоб на его поведение не поступало.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с частью 2 статьи 5, статьей 7, частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить административный надзор в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Учитывая изложенное, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о несоблюдении им административных ограничений, для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, необходимым установление ответчику дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения ОВД.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения ОВД, по административному надзору, установленному решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд.
Судья А.С. Грибанова
Копия верна
Судья А.С. Грибанова
Секретарь судебного заседания ФИО4
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ