ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.10.2026 г. п. Волоконовка
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Оноприенко С.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Чужиновым А.А., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Христовой И.И. к Ткачевой О.А. об исключении из состава наследственной массы имущества и признания права собственности на автомобиль, установил:
Христова И.И. обратилась в суд с иском к Ткачевой О.А., в котором просила об исключении из состава наследственной массы имущества и признания права собственности на автомобиль.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, ввиду отказа ответчика от наследства, являющегося предметом спора. В заявлении просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу, четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявленных требований совершен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.
С учетом данных обстоятельств суд считает возможным принять отказ истца от иска.
Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221 ст. 173, 224, 225, ГПК РФ, суд, определил:
Принять отказ истца Христовой И.И. от иска к Ткачевой О.А. об исключении из состава наследственной массы имущества и признания права собственности на автомобиль.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Христовой И.И. к Ткачевой О.А. об исключении из состава наследственной массы имущества и признания права собственности на автомобиль.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.
Судья Оноприенко С.А.