РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года <адрес>
Аргаяшский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Н.М., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» Челябинское отделение № 8597 к Киреевой Юлии Гаделевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» Челябинское отделение № (далее ПАО «Сбербанк», банк) обратилось с иском о взыскании с наследников в пределах наследственной массы, принявших наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору №-Р-2124023010 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.02.2024 года по 10.12.2025 года в размере 65 084,25 рублей, в том числе: просроченные проценты 15 116,62 рублей, просроченный основной долг 49 967,62 рублей; возмещении расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей.
В обоснование указано, что 25.12.2013 года между ОАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор №-Р-2124023010 на предоставление возобновляемой кредитной линии лимит 50 000 рублей (с 28.06.2023 года) посредством выдачи кредитной карты № ******8533, под 18,9 % годовых. По сведениям банка ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просят установить наследников и взыскать образовавшуюся задолженность.
Определениями суда, занесенными в протокол судебного заседания от 19.05.2026, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены дети умершей Киреева Юлия Гаделевна, ФИО3.
Из ответа органов ФИО5 следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор №-Р-2124023010 на предоставление возобновляемой кредитной линии лимит 50 000 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ) посредством выдачи кредитной карты № ******8533, под 18,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор №-Р-2124023010 на предоставление возобновляемой кредитной линии лимит 50 000 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ) посредством выдачи кредитной карты № ******8533, под 18,9 % годовых, открытия счета 40№/40№.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами заемщик надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность.
По расчету банка задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 084,25 рублей, в том числе: просроченные проценты 15 116,62 рублей, просроченный основной долг 49 967,62 рублей.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти №).
Сведений об открытии наследственных дел не имеется.
По сведениям ГИБДД и Гостехнадзора транспортных средств и техники за умершей ФИО5 Ш.А. не зарегистрировано.
Из ответов на запросы суда банков остатков на открытых счетах умершей на дату смерти не имеется.
Согласно актовым записям ФИО5 Киреева Юлия Гаделевна является дочерью, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершего 07.04.
Согласно сведениям УФМС по <адрес> ФИО5 Ш.А. по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, д. Новая Соболева <адрес>, вместе с ней была зарегистрирована дочь Киреева Юлия Гаделевна.
ФИО5 Ш.А. являлась застрахованным лицом в рамках договора с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по кредитному договору №-Р-2124023010 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках программы страхования жизни никто из выгодоприобретателей не обращался.
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ при жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/3 в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, площадью 53,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, д. Новая Соболева <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, от ДД.ММ.ГГГГ; соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровая стоимость 1/3 доли составляет 181 003,30 рублей (543 009,9 : 3).
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ при жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/5 в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 325 000 кв.м., расположенный местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир южная часть д. Новая Соболева. Участок находится примерно в 2 600 м, по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; кадастровая стоимость 1/5 доли составляет 287 300 рублей (1 436 500 : 5).
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Киреева Юлия Гаделевна фактически вступила в наследственные права после смерти своей матери, принимая часть наследственного имущества приняла всё.
Оценивая достаточность наследственного имущества, для удовлетворения исковых требований кредитора, суд находит стоимость 468 303,30 рублей достаточной для удовлетворения требования кредитора.
Ответчик отвечает перед кредитором в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, доказательств недостаточности наследственной массы ответчиком в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, как и не представлено доказательств оплаты задолженности в полном размере в ходе судебного разбирательства.
Принимая во внимание наличия у сторон достаточного времени для реализации своих процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление ими доказательств по юридически значимым обстоятельствам, подлежащим доказыванию, суд приходит к выводу, что стороны самоустранились от реализации процессуальных прав по представлению доказательств в данной части.
Исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с наследника в пределах наследственной массы, задолженности по кредитному договору №-Р-2124023010 от 25.12.2013 года за период с 14.02.2024 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 084,25 рублей, в том числе: просроченные проценты 15 116,62 рублей, просроченный основной долг 49 967,62 рублей подлежат удовлетворению с Киреевой Ю.Г.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию с Киреевой Ю.Г. расходы по уплате госпошлины по 4000 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» Челябинского отделения № удовлетворить.
Взыскать с Киреевой Юлии Гаделевны (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» Челябинского отделения № (ОГРН 1027700132195) в пределах наследственной массы, принявших наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору №-Р-2124023010 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.02.2024 года по 10.12.2025 года в размере 65 084 рублей 25 копеек, в том числе: просроченные проценты 15 116 рублей 62 копеек, просроченный основной долг 49 967 рублей 62 копеек.
Взыскать с Киреевой Юлии Гаделевны (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» Челябинского отделения № (ОГРН 1027700132195) расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Аргаяшский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий Н.М. Меркулова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.