РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С., при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Кинжабаеву С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – АО «Кредит Европа Банк (Россия)») обратилось в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к Кинжабаеву С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 374 242 рубля 26 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу – 1 114 797 рублей 62 копейки, просроченные проценты – 235 835 рублей 51 копейка, сумма процентов на просроченный основной долг – 23 609 рублей 13 копеек; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет: черный, принадлежащий на праве собственности Кинжабаеву С.Р., путем продажи с публичных торгов.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Кинжабаевым С.Р. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 442 622 рубля 95 копеек. Кредит был предоставлен Кинжабаеву С.Р. для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, цвет: <данные изъяты>. Автомобиль выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. В нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 1 374 242 рубля 26 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу – 1 114 797 рублей 62 копейки, просроченные проценты – 235 835 рублей 51 копейка, сумма процентов на просроченный основной долг – 23 609 рублей 13 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В письменном ходатайстве представителем истца Хабибуллиной Д.И. указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Кинжабаев С.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Кинжабаевым С.Р. заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 1 442 622 рубля 95 копеек под 20,5% годовых сроком на 84 месяца.
В соответствии с п. 10 кредитного договора, исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, цвет: <данные изъяты>. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ согласно договора купли-продажи <данные изъяты> продало автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № Кинжабаеву С.Р.
Кинжабаев С.Р. в соответствии с условиями кредитного договора обязался в соответствии с графиком осуществления платежей погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 32 483 рубля 55 копеек.
В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно расчету задолженности, задолженность по кредитному договору составляет 1 374 242 рубля 26 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу – 1 114 797 рублей 62 копейки, просроченные проценты – 235 835 рублей 51 копейка, сумма процентов на просроченный основной долг – 23 609 рублей 13 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, в материалы дела не представлено.
В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования банка удовлетворить, взыскать с Кинжабаева С.Р. в пользу истца просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 1 374 242 рубля 26 копеек.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
На основании ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, является ответчик Кинжабаев С.Р., что подтверждается карточкой учета транспортного средства.
В связи с неисполнением ответчиком Кинжабаевым С.Р. обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее на праве собственности ответчику Кинжабаеву С.Р.
Согласно ч.1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Законодательством Российской Федерации не предусмотрен судебный порядок определения начальной продажной стоимости движимого имущества, на которое обращается взыскание.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика Кинжабаева С.Р. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 742 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить.
Взыскать с Кинжабаева С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ОГРН 1037739326063 ИНН 7705148464) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 374 242 рубля 26 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу – 1 114 797 рублей 62 копейки, просроченные проценты – 235 835 рублей 51 копейка, сумма процентов на просроченный основной долг – 23 609 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 742 рубля.
Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, цвет: <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Кинжабаеву С.Р., путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.
Председательствующий
Решение изготовлено в окончательной форме «14» мая 2026 г., судья