РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 апреля 2026 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С., при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к Ахметжановой А.Р. о взыскании задолженности по договору потребительского займа
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ахметжановой Г.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 000 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Да-Кредит МКК» и Ахметжановой Г.А. заключен кредитный договор, на основании которого заемщику предоставлен заем в размере 9 000 рублей сроком на 15 дней с уплатой процентов в размере 292 % годовых. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить сумму займа в установленные сроки. В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. В связи со смертью заемщика, просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества.
Определением Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ахметжанова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве её законного представителя – Зарипова А.Г.
В судебное заседание представитель истца, ответчик Ахметжанова А.Р., законный представитель несовершеннолетнего ответчика Ахметжановой А.Р. - Зарипова А.Г. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В исковом заявлении представителем истца Поповой М.Н. указана просьба о рассмотрении дела без участия представителя.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).
В п. 1 ст. 810 ГК РФ закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В соответствии с частью 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Да-Кредит МКК» и Ахметжановой Г.А. заключен договор потребительского займа № на сумму 9 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГг., процентная ставка составляет 292 % годовых. Возврат займа и уплата процентов производится единовременным платежом в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 080 рублей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
ООО «Да-Кредит МКК» свои обязательства перед Ахметжановой Г.А. исполнило в полном объеме путем перечисления суммы займа на карту ответчика.
Обязательства по возврату суммы займа и процентов Ахметжановой Г.А. не исполнены, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 24 000 рублей, в том числе основной долг – 9 000 рублей, проценты за пользование займом – 11019, 66 рублей, штрафы – 680, 34 рублей, дополнительные услуги – 3300 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Да-Кредит» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования №, на основании которого права требования задолженности по вышеуказанному договору потребительского займа перешло к АО ПКО «ЦДУ».
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Ахметжанова Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ для принятия наследства наследник подает нотариусу заявление о принятии наследства.
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Анализ приведенных правовых норм приводит к выводу, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из наследственного дела № за 2025 год, заведенного нотариусом нотариального округа Аргаяшского района Челябинской области Насыровой Р.Р. после смерти Ахметжановой Г.А., следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Ахметжанова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» в лице Челябинского отделения №, счет №, в сумме 6 565 рублей, счет № в сумме 978 рублей 86 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Ахметжановой А.Р. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
На основании постановления администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ Зарипова А.Г. назначена опекуном над несовершеннолетней Ахметжановой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры площадью 44,9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, составляет 579 131 рубль 87 копеек.
Общая стоимость наследственного имущества составляет 586 675 руб. 73 коп. (579 131, 87 + 6565 + 978, 86).
Поскольку Ахметжанова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство после смерти Ахметжановой Г.А. путем обращения с заявлением к нотариусу, она должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 586 675 руб. 73 коп.
Из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59).
В пункте 61 вышеуказанного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с Ахметжановой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» взысканы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 420 рублей 94 копейки в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Ахметжановой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с Ахметжановой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу АО «ТБанк» (ОГРН 1027739642281) взысканы задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 000 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Ахметжановой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с Ахметжановой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195) взысканы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Ахметжановой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50 714 рублей 42 коп., из которых просроченный основной долг – 40 883 руб. 38 коп., просроченные проценты – 9 831 руб. 04 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Размер задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 000 рублей не превышает стоимость наследственного имущества, которая составляет 586 675 руб. 73 коп., с учетом вышеуказанных судебных актов.
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Ахметжановой А.Р. в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований с Ахметжановой А.Р. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с Ахметжановой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (ИНН 7730592401 ОГРН 5087746390353) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Ахметжановой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 24 000 рублей, в том числе основной долг – 9 000 рублей, проценты за пользование займом – 11019, 66 рублей, штрафы – 680, 34 рублей, дополнительные услуги – 3300 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий
Решение изготовлено в окончательной форме «13» апреля 2026 г., судья