ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 10.06.2026.
16 июня 2026 года г. Артем Приморского края
Судья Артемовского городского суда Приморского края Косарева Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Ресурс», ОГРН 1172536010811, ИНН 2540227296, установил:
30 апреля 2026 года старшим инспектором ОВМ ОМВД РФ по г. Артему Масловой А.А. в отношении ООО «Ресурс» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в связи с привлечением к трудовой деятельности в РФ гражданина Республики Узбекистан Расулова М.Т.у., <дата> рождения, в качестве водителя погрузчика на территории склада, расположенного по адресу: <адрес>, при отсутствии у него разрешительных документов (патента), дающих основание для осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации.
В судебное заседание явились защитник ООО «Ресурс» по доверенности Бажан А.С. и представитель органа, оформившего протокол об административном правонарушении, по доверенности Маслова А.А.
Защитнику ООО «Ресурс» по доверенности Бажану А.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ. Ходатайств об отводе судье, рассматривающему дело, не поступило.
В судебном заседании защитник ООО «Ресурс» Бажан А.С. вину во вмененном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Выслушав защитника ООО «Ресурс», исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Согласно п. 1 примечания к ст. 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
То есть противоправным следует считать привлечение к трудовой деятельности, осуществляемое в виде фактического допуска конкретного иностранного гражданина или лица без гражданства в какой-либо форме к выполнению работ, оказанию услуг, в том числе по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте.
В судебном заседании установлено, что 25.02.2026 в 15 час. 16 мин. ООО «Ресурс» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан Расулова М.Т.у., <дата> рождения, в качестве водителя погрузчика на территории склада, расположенного по адресу: г. Артем, в районе ул. Дежнева, д. 60а, при отсутствии у него патента либо разрешения на работу в Российской Федерации.
Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 170055192 от 30.04.2026, рапортом ст. инспектора ОВМ ОМВД России по г. Артему, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Расулова М.Т.у от 26.02.2026, объяснением гражданина Республики Узбекистан Расулова Ш.И.у от 26.02.2026, постановлением врио заместителя начальника ОВМ ОМВД России по г. Артему от 26.02.2026 о привлечении гражданина Республики Узбекистан Расулова М.Т.у к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что действия ООО «Ресурс» правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ.
Порядок составления протокола об административном правонарушении административным органом соблюден, нарушения прав и законных интересов юридического лица не допущено.
Санкция ч.1 ст.18.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность для юридических лиц в виде штрафа в размере от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
В соответствии с ч. ч.3.2 и 3.3 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающий дело об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и последствия совершенного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, нахожу возможным назначить ООО «Ресурс» административное наказание в размере половины от минимального размера предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ административного штрафа, т. е. в размере 125 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать ООО «Ресурс», ОГРН 1172536010811, ИНН 2540227296, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 (ста двадцати пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Артему), КПП 250201001, ИНН 2502027627, ОКТМО 05705000, БИК 010507002; Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому краю г. Владивостока, р/счет 03100643000000012000, кор. счет 40102810545370000012, КБК 18811601181019000140, УИН 18890225261700551923.
Судья Н.Е. Косарева