К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-371/2026 ~ М-135/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Аргаяшский районный суд Челябинской области · судья Меркулова Наталья Михайловна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 74RS0009-01-2026-000209-21

Дело № 2-371/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2026 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Меркуловой Н.М., при секретаре судебного заседания Кошевко А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Тимиргалеева З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Тимиргалеева З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 906 908,59 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тимиргалеевым З.М. заключен кредитный договор, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 2 024 302,73 под 19,7 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить сумму займа в установленные сроки. В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи, с чем образовалась задолженность. В связи со смертью заемщика, просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества.

Определением Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Тимиргалеева У.З., Тимиргалеев А.З..

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

На момент обращения истца в суд с настоящим иском, со дня смерти ДД.ММ.ГГГГ Тимиргалеева З.М. прошло более шести месяцев, то есть установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства истек, в связи с чем, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец мог обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).

Из справок МВД России по Челябинской области следует, что ответчик Тимиргалеева У.З. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Ответчик Тимиргалеев А.З. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, его необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 40, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Тимиргалеева З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий Н.М. Меркулова

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик3

  • Т. З. М.

  • Т. А. З.

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 12:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:53

    Передача материалов судье

  3. 16:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:19

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    №1

  7. 11:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:02

    Дело оформлено