ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2026 года Санкт-Петербург
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Андреева Люция Шевкетовна в зале №106 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: 195009, Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, с участием Юсифова А.М.о., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
Юсифова А.М.о., ДД.ММ.ГГГГ, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Юсифов А.М.о. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
16.04.2026 в 15 часов 19 минут Юсифов А.М.о., управляя транспортным средством <данные изъяты> двигался по пл. <адрес> в Санкт-Петербурге отказался выполнить законное требование инспектора Госавтоинспекции УМВД РФ по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО1 о предоставлении документов на право управления транспортным средством, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предъявленному в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Федерального Закона «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Юсифов А.М.о. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>.
Вина Юсифова А.М.о. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № от 16.04.2026, составленным сотрудником № ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО2 с участием Юсифова А.М.о., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
-рапортом сотрудника ФИО2 о том, что 16.04.2026 в 15 часов 19 минут по <адрес> Юсифов А.М.о. отказался выполнить законное требование ИДПС ФИО1, а именно отказывал передавать документы для проверки, в связи с чем сотруднику полиции не представилось возможным проверить документы на право управления транспортным средством на их подлинность; при задержании применялась физическая сила и спец средства (наручники);
-объяснениями ФИО1, согласно которым 16.04.2026 заступил на службу по охране общественного порядка на территории Калининского района Санкт-Петербурга экипажем № совместно с ИДПС ФИО1 В 15 часов 13 минут по <адрес> в рамках операции «Пешеход-пешеходный переход» была попытка остановки транспортного средства <данные изъяты>, водитель которого не предоставил преимущества в движении пешеходного перехода по ходу движения. ФИО2 при помощи жезла была попытка остановить транспортное средство путем выхода на проезжую часть, водитель в свою очередь прибавил скорость и продолжил движение, пытаясь скрыться, тем самым нарушив ст.12.25 ч.2 КоАП РФ (невыполнения законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства), путем преследования вышеуказанный автомобиль был блокирован и задержан по <адрес> Установлена личность водителя как Юсифов А.М.о., представились и попросили предъявить и представить лично в руки документы для проверки, водительское удостоверение и документы на транспортное средство. Водитель в свою очередь ответил отказом и всячески затягивал время, отказываясь тем самым передавать документы, держа их сначала в сумке, а потом в руках, в связи с чем сотруднику полиции не предоставили возможность проверить документы на право управления транспортным средством на их подлинность. Водителю под «ДОЗОР№» неоднократно было предложено передать документы лично в руки сотруднику полиции, но водитель продолжил препятствовать. После неоднократных попыток получить документы в отношении водителя была применена физическая сила на основании ст.20 ФЗ-53 и спецсредства (наручники) на основании ст.21 ФЗ-53.
-копией постановления от 16.04.2026 о признании Юсифова А.М.о. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей;
-копией постановления от 16.04.2026 о признании Юсифова А.М.о. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей;
-справкой, согласно которой Юсифов А.М.о. за совершение однородных правонарушений не привлекался;
-видеозаписью, подтверждающей изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11, 26.2 КоАП РФ, с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд счел их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления в действиях Юсифова А.М.о. неповиновения законному требованию сотрудника при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С содержанием протоколов лицо, привлекаемое к административной ответственности, было ознакомлено, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении Юсифова А.М.о. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено, исполнение служебных обязанностей и составление процессуальных документов в случае выявления правонарушения к такому выводу не приводит.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.
Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее Закона №3) осуществление основной деятельности полиции направлено, в том числе на предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.
Статьей 12 Закона №3 на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ч.1 ст.13 Закона №3 для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: обеспечение правопорядка в общественных местах; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В силу ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Юсифова А.М.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Требование сотрудника ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО1 о необходимости предъявить документы было законным, выдвинуто им при исполнении служебных обязанностей с целью дальнейшего производства по делу об административном правонарушении, законность требования у суда сомнений не вызывает.
Фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, подтверждены совокупностью исследованных доказательств и бесспорно свидетельствуют, что Юсифов А.М.о. оказал неповиновение законному требованию сотрудника ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО1
Исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств совершения Юсифовым А.М.о. административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд признает <данные изъяты>, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, учитывает сведения о личности Юсифова А.М.о., который за совершение однородных правонарушений не привлекался, однако неоднократно привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, <данные изъяты>, учитывает совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Юсифову А.М.о. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.3.1-3.3, 3.9, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Юсифова А.М.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.
Информация о получателе штрафа:
УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
КПП: 781345001, ИНН: 7830002600, КБК 18811601123010002140
Номер счёта получателя платежа 03100643000000017200,
БИК 014030106, ОКТМО 40331000,
УИН 18810478260310001621
Наименование платежа: Административный штраф
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить положения ст.31.5 КоАП РФ, согласно которой возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, каб.243.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об АП по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья <данные изъяты>