ПОСТАНОВЛЕНИЕ
делу об административном правонарушении
03 июня 2026 года Санкт-Петербург
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Андреева Люция Шевкетовна в зале №106 Калининского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4), в отсутствие Макеенкова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Макеенкова С. А., ДД.ММ.ГГГГ, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Макеенков С.А. совершил распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст.20.3.1 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
16.04.2026 в период времени с 11 часов 18 минут по 11 часов 46 минут по <адрес> сотрудниками Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области выявлено и 10.05.2026 сотрудниками № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенного по <адрес> при оформлении протокола об административном правонарушении установлено, что Макеенков С.А., проживающий по <адрес>, в социальной сети <данные изъяты> в свободном для ознакомления неограниченному кругу лиц доступе, под именем «Макеенков С.», по <адрес>, <адрес> разместил посты следующего содержания:
<данные изъяты>
<данные изъяты> тем самым в сети «Интернет» через социальную сеть <данные изъяты> распространил информацию, выражающуюся в неприличной форме, которая выражает явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Макеенков С.А., будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела путем получения смс-уведомления, согласие на извещение таким образом выражено в соответствующей расписке (л.д.28), в судебное заседание не явился, сведений об уважительности неявки не представил, ходатайств об отложении, иных ходатайств не заявлял, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанного лица.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности вины Макеенкова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.3 названного Кодекса.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия по распространению информации, выражающей явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, и такая информация употребляется в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
Под неприличной формой понимается откровенно циничная, противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение, в частности нецензурные выражения.
Явное неуважение лица к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.
Информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет» является общедоступным пространством, в котором наряду с общественным местом должны соблюдаться правила допустимого поведения, направленные на обеспечение общественного порядка и уважения к обществу и государственным институтам.
Частью 1 статьи 11 Конституции Российской Федерации установлено, что государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Макеенкова С.А. в его совершении подтверждается следующими представленными доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении, оформленным надлежащим должностным лицом в переделах его компетенции, содержащим существо административного правонарушения, место, время событие правонарушения, квалификацию действий Макеенкова С.А., сведения о его личности, другие юридически значимые сведения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении;
-постановлением о передаче сообщения о правонарушении по территориальности от 17.04.2026, в котором содержатся данные о том, что Макеенков С.А. проживает по <адрес>
-рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, содержащим данные об обстоятельствах выявления правонарушения и текст размещенных Макеенковым С.А. публикаций, подробно приведенных в протоколе об административном правонарушении; в рапорте указано, что пользователем страницы в социальной сети <данные изъяты> по электронному <адрес> является Макеенков С.А. местом временного проживания которого является <адрес>
-актом осмотра интернет-ресурса пользователя с сетевым именем «С. Макеенков» в социальной сети <данные изъяты> по электронному <адрес>, находящегося в свободном доступе, согласно которому 16.04.2026 в период с 11 часов 18 минут до 11 часов 46 минут сотрудником Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в рамках исполнения своих служебных полномочий произведен осмотр информационных материалов с сохранением содержания публикаций в фототаблице, с фиксацией времени их размещения;
-справкой об отсутствии сведений о привлечении Макеенкова С.А. к административной ответственности.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Макеенкова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов об административном правонарушении. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении Макеенкова С.А. к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством судом не усматривается, поскольку он соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе дату совершения правонарушении, событие правонарушения описано должным образом, составлен с участием привлекаемого лица, который собственноручно указал, что он согласен с протоколом и признает вину в содеянном.
Акт осмотра признается судом достоверным и допустимым доказательством, поскольку нарушений закона при его составлении и при осмотре общедоступных данных социальной страницы интернет-ресурса <данные изъяты> судом не установлено, осмотр проведен в рамках исполнения служебных полномочий, фототаблица скриншотов рассматриваемых публикаций согласуется с изложенными в протоколе об административном правонарушении данными и отображает значимые по делу обстоятельства.
Доказательства, исследованные судом, получены уполномоченным на то должностным лицом в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленные судом фактические обстоятельства указывают на то, что Макеенков С.А., являясь пользователем сети «Интернет», посредством использования социальной страницы <данные изъяты> под наименованием «С. Макеенков», находящейся в свободном доступе для неограниченного круга лиц, 18 и 28 ноября 2025 года разместил информационный материал с вышеуказанным содержанием с использованием нецензурной брани, то есть в неприличной форме, который выражает явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, указанные публикации выявлены 16.04.2026 в ходе мониторинга сети «Интернет».
Следует отметить, что публикации размещены в социальной сети <данные изъяты> с которыми может ознакомиться неограниченный круг лиц; данный информационный материал был доступен к просмотру до момента обнаружения его юрисдикционным органом, что свидетельствует о направленности умысла для распространения информации, выраженной в неприличной форме с использованием нецензурной брани, и длящемся характере указанного правонарушения.
Совершенное Макеенковым С.А. деяние образует состав административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ст.20.1 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая совокупность приведенных выше доказательств, суд полагает вину Макеенкова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной и квалифицирует его действия как распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст.20.3.1 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований, позволяющих признать совершенное административное правонарушение малозначительным и освободить Макеенкова С.А. от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера административного правонарушения, объекта противоправного посягательства, степени его потенциальной общественной значимости ввиду размещения информации на странице с неограниченным доступом пользователей, с учетом положений п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественная безопасность и общественный порядок, личность, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, а также данные о личности Макеенкова С.А., который исходя из протокола, вину в совершении правонарушения признал, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение установленного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, считает необходимым назначить Макеенкову С.А. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, для физических лиц.
Руководствуясь ст.ст.3.1-3.3, 3.9, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Макеенкова С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 014030106, ОКТМО 40334000, КБК 18811601201010001140, корреспондентский счет банка получателя 40102810945370000005, номер счета получателя 03100643000000017200, наименование банка получателя: ОКЦ №1 Северо-Западного ГУ Банка России, УИН 18880478260050067811, административный штраф по ст.20.1 ч.3 КоАП РФ.
Квитанцию с отметкой об оплате штрафа предоставить в административную канцелярию Калининского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, кабинет 243).
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить положения ст.31.5 КоАП РФ, согласно которой возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья <данные изъяты>