РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года <адрес>
Аргаяшский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Меркуловой Н.М.
при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайрзаманова ФИО15 к администрации Аргаяшского муниципального округа Челябинской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Хайрзаманов Н.М. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО Акбашево, ориентир хозяйство, серия РФ-ХV №01 № ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за истцом права собственности на указанный земельный участок по праву наследования.
В обоснование заявления ссылается на то, что со ДД.ММ.ГГГГ ода состоял в браке с ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО4 умела. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного пая площадь. 6,4 га расположенного в АО «Акбашево». При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства выяснилось, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в имени «ФИО9», тогда как в свидетельстве о смерти и других документах имя «ФИО8». Просит установить факт принадлежности свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и признать право собственности в порядке наследования.
В судебном заседании истец Хайрзаманов Н.М. заявленные требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В своём заявлении указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований при наличии законных оснований.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В своих заявлениях не возражали против удовлетворения исковых требований, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций: факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте, факт родственных отношений, так же другие факты имеющие юридическое значение.
В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя и их родители.
Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Порядок признания и оформления ранее возникших прав на землю урегулирован Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
Согласно положениям ст. 3 Закона № 137-ФЗ право пожизненного наследуемого владения земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.
Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в пожизненное наследуемое владение, сроком не ограничивается, что следует из п. 3 ст. 3 Закона № 137-ФЗ.
Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п. 9.1 ст. 3 Закона № 137-ФЗ).
Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации недвижимости) предусмотрено, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, в том числе на праве пожизненного наследуемого владения, осуществляется на основании документов, указанных в ст. 49 Закона о регистрации недвижимости.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении II-ХЕ № ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Хайрзамановым ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак. Супруге присвоена фамилия «ФИО12», что подтверждается актом о заключении брака № и свидетельством III-ИВ №.
Актовыми записями о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 в графе данные о матери указана ФИО4.
ФИО5, 1963 года рождения, принадлежит земельный участок, общей площадью 6,4 га, по адресу: АО Акбашево, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ ХV ЧЛО-02-01 № и свидетельством собственности на земельный и имущественный пай, утверждённый собранием уполномоченных трудового коллектива совхоза «Акбашевский» ДД.ММ.ГГГГ. В указанном свидетельстве допущены опечатка в имени «ФИО9», вместо верного «ФИО8»
В свидетельстве о постановке на учёт физического лица в налоговый органе на территории Российсской Федерации ИНН 743807022203 и трудовой книжке АТ-IV № указана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Аргаяшского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ III-ИВ №.
Согласно справке администрации Акбашевского сельского поселения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно по день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> мужем –Хайрзамановым ФИО17, 1957 года рождения, сыном ФИО2, 1982 года рождения, снохой ФИО6, 1984 года рождения, внуками – Артёмом и Артуром.
Из анализа исследованных доказательств, суд находит установленным факт принадлежности правоустанавливающего документа, а именно свидетельства о праве собственности на землю ФИО4.
Установление факта принадлежности данного документа имеет для Хайрзаманова ФИО18 юридическое значение, так как даст возможность оформить наследственные права в установленном законом порядке.
Истец в течение длительного времени пользовался земельным участком, каких-либо претензий со стороны третьих лиц, либо администрации к истцу не предъявлялось. Наследство в виде земельного пая перешло по наследству от ФИО4 к Хайрзаманову Н.М., как к наследнику по закону.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 198-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХV № ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Хайрзамановым ФИО20 (паспорт №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, 6,4 га, расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО Акбашево, ориентир хозяйство, серия № №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд <адрес>.
Председательствующий Н.М.Меркулова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.