ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С., при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнитдиновой Г.Х. к администрации Аргаяшского муниципального округа Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности признать нуждающейся в улучшении жилищных условий
УСТАНОВИЛ:
Гайнитдинова Г.Х. обратилась в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального округа Челябинской области о признании и отмене решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий на основании п. 4 ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 № 5 «О ветеранах», возложении обязанности признать её нуждающейся в улучшении жилищных условий; предоставлении отдельного жилья либо произведении единовременной денежной выплаты.
В обоснование иска указала, что состояла в браке с Гайнитдиновым Ф.И., который являлся участником Великой Отечественной войны, умер ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с семьей проживала и проживает по адресу: <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м. В данном жилом помещении кроме неё значатся зарегистрированными и фактически проживают сноха Гайнитдинова А.М., внуки Гайнитдинова А.Э., Гайнитдинов А.Э., Гайнитдинов Э.Р., жена внука без регистрации по месту жительства Гайнитдинова Э.Р., а также зарегистрирован, но не проживает сын Гайнитдинов Р.Ф.. Она отдельного жилья не имеет. ДД.ММ.ГГГГ сын Гайнитдинов Р.Ф., действуя по доверенности, обратился в администрацию Камышевского сельского поселения с заявлением о признании её нуждающейся в улучшении жилищных условий. Решением Совета депутатов Камышевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ она была поставлена на учет по улучшению жилищных условий. Однако, данное решение отменено на основании протеста прокурора Аргаяшского района. С принятым ответчиком решением не согласна, поскольку имеет право в общем порядке на улучшение жилищных условий либо на получение по письменному заявлению единовременной денежной выплаты.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.
В судебном заседании установлено, что истец Гайнитдинова Г.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя.
В данном случае Гайнитдиновой Г.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявлено требование о признании за ней права на поставку на учет качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, как вдову участника Великой Отечественной войны.
По смыслу статьи 21 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ "О ветеранах" меры социальной поддержки связаны исключительно с особым правовым статусом членов семей погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны, целью которой является создание именно для них условий, обеспечивающих достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе.
Таким образом, в состав наследства входит только то имущество и те имущественные права, которые принадлежали наследодателю на день открытия наследства. Возможность перехода в порядке наследования нереализованного наследодателем права на получение мер социальной поддержки, неразрывно связанных с личностью наследодателя, законом не предусмотрена.
С учетом изложенного право Гайнитдиновой Г.Х. как вдовы участника Великой Отечественной войны на получение мер социальной поддержки являлось ее личным субъективным правом и принадлежало исключительно ей в целях улучшения ее жилищных условий, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ, поскольку спорные правоотношения не допускают правопреемство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Гайнитдиновой Г.Х. к администрации Аргаяшского муниципального округа Челябинской области о признании и отмене решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий на основании п. 4 ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 № 5 «О ветеранах», возложении обязанности признать её нуждающейся в улучшении жилищных условий; предоставлении отдельного жилья либо произведении единовременной денежной выплаты, прекратить на основании абзаца 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.
Председательствующий