К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3894/2026 ~ М-2799/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Иркутский районный суд Иркутской области · судья Швайко М.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД: 38RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2026 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Швайко М.В., при секретаре ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8 В.И., в котором в обоснование заявленных исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером № и жилой дом, возведенный на указанном земельном участке, площадь 47,2 кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый №.

В данном жилом доме зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2.

Между ФИО8 ФИО1 и Ответчиком ФИО2 был заключен брак.

20.07.2009г. года брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Фактически Ответчик с момента расторжения брачных отношений стал проживать по другому адресу, в доме, принадлежащем ему на праве собственности. По адресу ...., только формально зарегистрирован.

Таким образом, Ответчик не имеет интереса к данному жилому дому для использования его по назначению, т.е. для проживания. В указанном жилом доме нет в настоящее время личных вещей Ответчика, обязательства по оплате коммунальных услуг Ответчик не выполняет и никогда не выполнял.

Добровольно урегулировать данный вопрос не представляется возможным, так как Ответчик отказывается самостоятельно предпринять действия для снятия с регистрационного учета.

Истец ФИО7 как собственник вынуждена нести все расходы по содержанию жилого дома несмотря на то, что Ответчик формально в нем зарегистрирован.

Регистрация Ответчика в принадлежащем ФИО8 В.Г. на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения данным жилым домом.

Истец просит признать Ответчика ФИО2 утратившим право пользования на жилой дом, расположенный по адресу: .....

Истец ФИО8 В.Г., представитель ФИО8 ФИО15 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению представителя ФИО8 просили рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявка лиц, извещенных о месте и времени слушания дела надлежаще, не является препятствием к разбирательству дела.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Вместе с тем, право свободно выбирать место жительства корреспондирует обязанность гражданина Российской Федерации зарегистрироваться по месту жительства.

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от **/**/**** № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, что установлено ст. 304 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что ФИО8 В.Г. на праве собственности принадлежат объекты недвижимости с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ...., что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно адресной справке, регистрационному досье по указанному адресу с **/**/**** зарегистрирован ФИО2, **/**/**** года рождения, сведения об окончании регистрации - отсутствуют.

Судом также установлено, что **/**/**** на основании решения мирового судьи судебного участка № .... от **/**/**** прекращен брак между ФИО8 В.И. и ФИО8 В.Г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-СТ № от **/**/****.

Из доводов искового заявления следует, что Ответчик с момента расторжения брачных отношений стал проживать по другому адресу, в доме, принадлежащем ему на праве собственности, интереса к данному жилому дому для использования его по назначению, т.е. для проживания не имеет. В указанном жилом доме нет личных вещей Ответчика, обязательства по оплате коммунальных услуг Ответчик не выполняет.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Принимая во внимание, что истец, являющийся собственником спорного жилого помещения, вправе требовать устранения нарушений его права собственности, ответчик членам семьи ФИО8 не является, соглашения с ФИО8 о сохранении права пользования жилым помещением у ответчика не имеется, в связи с чем, отсутствуют какие-либо правовые основания для дальнейшей регистрации ответчика в спорном жилом помещении.

По смыслу норм ст. 30, 31 ЖК РФ, постановления Пленума ВС РФ от **/**/**** № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», собственник жилого помещения наделен полномочием по своему усмотрению предоставлять либо не предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение иным гражданам на основании достигнутых с ними соглашений.

Поскольку спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика, нет оснований для его регистрации по указанному адресу.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** № регистрация лиц осуществляется по месту постоянного жительства.

Согласно п. 31 «е» вышеназванных Правил - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, **/**/**** года рождения, утратившим право пользования на жилой дом, расположенный по адресу: .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись М.В. Швайко

Мотивированное решение изготовлено – **/**/****

Участники

Истец

  • Г. В. Г.

Ответчик

  • Г. В. И.

Представитель

  • С. Н. А.

Ход дела

  1. 14:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:54

    Передача материалов судье

  3. 10:54

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:07

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:13

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 10:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 08:33

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 14:54

    Дело оформлено

  13. 14:54

    Дело передано в архив