РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф., при секретаре Кошевко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к Гиниятуллин Р.Ш., Гиниятуллин Р.Р. о взыскании задолженности по договорам займов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Гиниятуллина А.Д. о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ №,№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5139,22 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Гиниятуллиной А.Д. заключены договоры займов №,№ о предоставлении ответчику займов на общую сумму 21074 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору №-ЦАСК взыскателю. Гиниятуллина А.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № нотариусом. Просят взыскать с наследников Гиниятуллиной А.Д. задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ №,№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5139,22 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.4).
Ответчики Гиниятуллин Р.Ш., Гиниятуллин Р.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).
В п. 1 ст. 810 ГК РФ закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Гиниятуллиной А.Д. заключен договор займа № о предоставлении ответчику займа на сумму 10537 рублей на срок 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка составляет 32,485 % годовых. Возврат займа и уплата процентов производится аннуитетными платежами ежемесячно в размере 1923,88 рублей (л.д.9-10).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Гиниятуллиной А.Д. заключен договор займа №,№ о предоставлении ответчику займа на сумму 10537 рублей на срок 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка составляет 32,485 % годовых. Возврат займа и уплата процентов производится аннуитетными платежами ежемесячно в размере 1923,88 рублей (л.д.10 оборот-12).
В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.
В соответствии с пунктом 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно пункту 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования задолженности ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» (л.д.21-25 – договор уступки прав требования №), которое в последующем ДД.ММ.ГГГГ передало право требования ООО «СФО Стандарт» (л.д.25 – договор уступки прав требования (цессии) №-ЦАСК).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Вышеуказанные договоры потребительского займа заключены между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Гиниятуллиной А.Д. путем подписания простой электронной подписью. Денежные средства в размере 10537 рублей, 10537 рублей перечислены ООО «Всегда Да» для приобретения товаров в кредит, что подтверждается справкой ООО «Всегда Да» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № составляет 2574,99 руб., из которых 1873,85руб. – основной долг, 454,12– проценты за пользование займом,неустойка-247,03 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.14-16).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № составляет 2574,99 руб., из которых 1873,85руб. – основной долг, 454,12– проценты за пользование займом,неустойка-247,03 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.16 оборот-18).
Ответчиками в материалы дела не представлены доказательства оплаты задолженности по договорам потребительского займа.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя.
После смерти Гиниятуллина А.Д. заведено наследственное дело нотариусом нотариальной палаты Аргаяшского муниципального района Агеевой Л.В.
Наследниками Гиниятуллиной А.Д. являются супруг Гиниятуллин Р.Ш., сын Гиниятуллин Р.Р.
Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство Гиниятуллин Р.Ш., Гиниятуллин Р.Р. по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 74:02:0000000:426 по адресу: <адрес>,д.Кузяшева, <адрес> кадастровой стоимостью 204 720 руб., по ? доле в доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 74:02:0000000:94 по адресу: <адрес>, ЗАО «Акбашево».
В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59).
В пункте 61 вышеуказанного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Поскольку установлено, что после смерти ФИО6- Гиниятуллин Р.Ш., Гиниятуллин Р.Р. являются наследниками первой очереди, приняли наследство после смерти Гиниятуллина А.Д., которое состоит долей в праве общей собственности на два земельных участка, следовательно, они должны отвечать по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать солидарно с Гиниятуллин Р.Ш., Гиниятуллин Р.Р. в пользу истца задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ №,№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5139,22 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гиниятуллин Р.Ш. (паспорт серии №), Гиниятуллин Р.Р. (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» №) задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ №,№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5139,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий Кулматова Э.Ф.