РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при помощнике ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обратился в суд с заявлением, указав, **/**/**** умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. Заявитель ФИО2 является родным братом ФИО3, родившейся **/**/**** г.р., под ФИО ФИО4, что было установлено **/**/**** решением Иркутского районного суда .... при рассмотрение дела №.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, дома, земельного участка.
В пользу заявителя был написан отказ от наследства ФИО11 (сестра), ФИО13 (родной племянник умершей).
При обращении к нотариусу ФИО15 для получения свидетельства о наследстве было установлено, что в документах, подтверждающих родство, содержится ошибка в фамилии ФИО3
Просит установить факт принадлежности свидетельства о смерти III-СТ №, справки о заключении брака № №, свидетельства о рождении IV-СТ №, выданных ЗАГС .... и паспорта серии 2512 №, выданного отделом УФМС России по .... в ...., умершей **/**/**** ФИО1 (ФИО16) ФИО8, **/**/**** г.р., проживавшей по адресу: ....4.
Заявитель ФИО2, заинтересованные лица ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Нотариус ФИО15, представитель службы записи актов гражданского состояния .... в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства по делу и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями части 1 и 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено, что **/**/**** умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.
Заявитель ФИО2 является родным братом ФИО1, что было установлено **/**/**** решением Иркутского районного суда .... при рассмотрение дела №.
**/**/**** родилась ФИО4, ее родителями являются ФИО5, ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении II-СМ №.
**/**/**** между ФИО7, **/**/**** года рождения, и ФИО4, **/**/**** года рождения, заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16, что подтверждается актовой записью о заключении брака, справкой о заключении брака.
**/**/**** умерла ФИО1, **/**/**** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) от **/**/****, актовой записью о смерти.
Как следует из представленной копии паспорта гражданина РФ, фамилия указана как ФИО1, **/**/**** г.р.
Согласно доводам искового заявления следует, что при оформлении наследственных прав возникла правовая неопределенность по причине несоответствия фамилии.
Соотнеся сведения в представленных материалах, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что свидетельство о смерти III-СТ №, справка о заключении брака № №, свидетельство о рождении IV-СТ №, выданные ЗАГС .... и паспорт серии 2512 №, выданный отделом УФМС России по .... в ...., принадлежат умершей **/**/**** ФИО1 (ФИО16) ФИО8, **/**/**** г.р., проживавшей по адресу: ....4.
При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Требования ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.
Установить факт принадлежности свидетельства о смерти III-СТ №, справки о заключении брака № А-03257, свидетельства о рождении IV-СТ №, выданных ЗАГС .... и паспорта серии 2512 №, выданного отделом УФМС России по .... в ...., умершей **/**/**** ФИО1 (ФИО16) ФИО8, **/**/**** г.р., проживавшей по адресу: ....4.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.
Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.
Судья Т.Ю. Сорокина