ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 августа 2026 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С., при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш., с участием представителя истца Сулейманова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латыпова И.Г. к индивидуальному предпринимателю Исмагиловой Е.В. о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
Латыпов И.Г. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Исмагиловой Е.В. о расторжении договора розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной суммы в размере 746 659 рублей 52 копейки, неустойки в размере 1 % за каждый день просрочки в размере 306 130 рублей 40 копеек, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом, взыскании неустойки с ДД.ММ.ГГГГ на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор купли-продажи бывшего в употреблении <данные изъяты>, серийный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на общую сумму 746 659 рублей 52 копейки. На приобретение квадроцикла на его имя был оформлен кредит в АО КБ «ЛОКО-Банк». После произведенного расчета торговая точка взяла на себя обязательства по доставке купленного квадроцикла к месту его жительства. При этом договоров он не подписывал, на руки ему не вручили, сообщив, что документы будут доставлены вместе с квадроциклом. Приобретенный квадроцикл доставили к нему домой поздно вечером, он подписал документы, не читая и без осмотра товара. Утром ДД.ММ.ГГГГ произвел осмотр квадроцикла и выяснил, что был доставлен другой квадроцикл, не тот, который он осматривал в салоне. В квадроцикле имели место неисправности. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с претензией о недостатках товара, возврате денежных средств, в удовлетворении претензии было отказано.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового заключения, заключенного между истцом и ответчиком, по условиям которого стороны пришли к соглашению:
Истец и Ответчик расторгают заключенный между ними Договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ товара запасные части для квадроцикла <данные изъяты>, стоимостью 746 659 (семьсот сорок шесть тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек - бывшие в употреблении. Денежные средства, уплаченные Ответчику по указанному Договору, возвращаются ответчиком Истцу. Товар, приобретенный Истцом по настоящему договору, возвращается Ответчику.
Дополнительно Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 143 500 (сто сорок три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек в качестве компенсации судебных расходов, штрафов, неустойки, морального вреда, уплаченных процентов по кредиту, а также иных требований, изложенных Истцом в исковом заявлении.
Денежные средства, причитающиеся к уплате Ответчиком в пользу Истца в соответствии с пп. 1, 2 настоящего Соглашения, в размере 890 159 (восемьсот девяносто тысяч сто пятьдесят девять) рублей 00 копеек уплачиваются Ответчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания настоящего Соглашения и утверждения его судьей Аргаяшского районного суда Челябинской области по следующим реквизитам:
Расчетный счет: №;
БИК банка получателя: №;
Получатель: Латыпов И.Г..
Истец отказывается от остальных заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.
Передача Товара осуществляется Истцом Ответчику в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после поступления на счет Истца денежных средств в соответствии с п.3 настоящего Соглашения.
Истец освобождает Ответчика от выплат каких-либо убытков, неустойки за просрочку возврата денежных средств, неустойки за просрочку удовлетворения иных требований потребителя, компенсаций и штрафов, связанных продажей Истцу спорного товара.
Судебные расходы, не предусмотренные условиями настоящего Соглашения, связанные прямо или косвенно настоящим гражданским делом Стороны несут самостоятельно.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Аналогичное ходатайство поступило от представителя ответчика Жудикова Д.А.
Выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
В силу абзаца пятого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ (статья 221 ГПК РФ).
В судебном заседании представителю истца разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что между сторонами по данному делу заключено мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между Латыповым И.Г. и индивидуальным предпринимателем Исмагиловой Е.В. мировое соглашение, по условиям которого:
Истец и Ответчик расторгают заключенный между ними Договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ товара запасные части для <данные изъяты>, стоимостью 746 659 (семьсот сорок шесть тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек - бывшие в употреблении. Денежные средства, уплаченные Ответчику по указанному Договору, возвращаются ответчиком Истцу. Товар, приобретенный Истцом по настоящему договору, возвращается Ответчику.
Дополнительно Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 143 500 (сто сорок три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек в качестве компенсации судебных расходов, штрафов, неустойки, морального вреда, уплаченных процентов по кредиту, а также иных требований, изложенных Истцом в исковом заявлении.
Денежные средства, причитающиеся к уплате Ответчиком в пользу Истца в соответствии с пп. 1,2 настоящего Соглашения, в размере 890 159 (восемьсот девяносто тысяч сто пятьдесят девять) рублей 00 копеек уплачиваются Ответчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания настоящего Соглашения и утверждения его судьей Аргаяшского районного суда Челябинской области по следующим реквизитам:
Расчетный счет: №;
БИК банка получателя: №;
Получатель: Латыпов И.Г..
Истец отказывается от остальных заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.
Передача Товара осуществляется Истцом Ответчику в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после поступления на счет Истца денежных средств в соответствии с п.3 настоящего Соглашения.
Истец освобождает Ответчика от выплат каких-либо убытков, неустойки за просрочку возврата денежных средств, неустойки за просрочку удовлетворения иных требований потребителя, компенсаций и штрафов, связанных продажей Истцу спорного товара.
Судебные расходы, не предусмотренные условиями настоящего Соглашения, связанные прямо или косвенно настоящим гражданским делом Стороны несут самостоятельно.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Прекратить производство по делу по иску Латыпова И.Г. к индивидуальному предпринимателю Исмагиловой Е.В. о расторжении договора розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной суммы в размере 746 659 рублей 52 копейки, неустойки в размере 1 % за каждый день просрочки в размере 306 130 рублей 40 копеек, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом, взыскании неустойки с ДД.ММ.ГГГГ на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий