РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июня 2026 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С., при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш., с участием ответчика Янмурзина А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» к Янмурзину А.Х., Сафиной Ф.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоград» (далее - ООО «Теплоград») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Янмурзиной Ю.М. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с марта 2023 года по март 2026 года в размере 19 902 руб. 74 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5577 рублей 80 коп.
В обоснование иска указано, что ООО «Теплоград» является теплоснабжающей организацией <адрес>. Янмурзина Ю.М. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. Янмурзина Ю.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По настоящий момент образовалась задолженность по оплате услуг теплоснабжения, принадлежавшего Янмурзиной Ю.М. на праве собственности по момент смерти, в размере 19 902 руб. 74 коп. За несвоевременную оплату услуг начислены пени в размере 5577 рублей 80 коп.
Определением Аргаяшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ участию в деле в качестве ответчиков привлечены Янмурзин А.Х., Сафина Ф.Н.
Ответчик Янмурзин А.Х., в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что оплата услуг за отопление не производилась, так как у него не имеется финансовой возможности её оплачивать, с него удерживают половину пенсии в счет оплаты задолженности по кредитным договорам, которые были заключены Янмурзиной Ю.М., и взысканы с него.
Представитель истца, ответчик Сафина Ф.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
На основании ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ООО «Теплоград», являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, с декабря 2013 года осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воде для отопления, в том числе в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником вышеуказанного жилого помещения со ДД.ММ.ГГГГ является Янмурзина Ю.М..
За период с марта 2023 года по март 2026 года оплата за фактически полученную тепловую энергию по адресу: <адрес>, не была произведена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 19 902 рубля 74 копейки.
Представленный истцом расчет задолженности является обоснованным, подтвержден достоверными доказательствами, арифметически верен, оснований не соглашаться с таковым не имеется.
Правильность представленного истцом расчета не опровергнута ответчиками, иной расчет ответчиками не представлен. Доказательства, свидетельствующие об исполнении обязанности по оплате коммунальных услуг, либо подтверждающие факт не предоставления истцом данных услуг, материалы дела не содержат.
Янмурзина Ю.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Из наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ год, заведенного нотариусом нотариального округа Аргаяшского района Челябинской области Агеевой Л.В. после смерти Янмурзиной Ю.М. следует, что с заявлением о принятии наследства обратились мать Сафина Ф.Н. и супруг Янмурзин А.Х.. Наследственное имущество состоит из квартиры общей площадью 11, 6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
По правилам ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принимая во внимание, что ответчики Янмурзин А.Х., Сафина Ф.Н. приняли наследство после смерти Янмурзиной Ю.М., то с них солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с марта 2023 года по март 2026 года в сумме 19 902 рубля 74 копейки.
В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как следует из материалов дела, в период с марта 2023 года по март 2026 года истец оказал коммунальную услугу по отоплению на общую сумму 19 902 рубля 74 копейки, оплата за оказанные услуги ответчиками не произведена, в связи с чем истцом правомерно начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5577 рублей 80 копеек.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из обстоятельств данного дела, суммы задолженности по основному долгу, периода просрочки, отсутствия сведений о наличии каких-либо негативных последствий, значительных убытков истца, периода его обращения в суд с момента возникновения задолженности и учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения обязательств, суд полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки и взыскать с ответчиков в пользу ООО «Теплоград» пени в размере 2 000 рублей. Указанный размер пени отражает баланс между применяемыми к нарушителю мерами ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
В соответствии с ч. 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате тепловой энергии за период с марта 2023 года по март 2026 года в сумме 19 902 рубля 74 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований в пользу истца с ответчиков подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей с каждого.
Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в полном размере, исходя из суммы, которая подлежала бы взысканию без учета её уменьшения на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Янмурзина А.Х. (паспорт серии № №), Сафиной Ф.Н. (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» (ИНН 7438029670 ОГРН 1117438000481) задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с марта 2023 года по март 2026 года в размере 19 902 рубля 74 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей.
Взыскать с Янмурзина А.Х. (паспорт серии № №), Сафиной Ф.Н. (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» (ИНН 7438029670 ОГРН 1117438000481) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей с каждого.
В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий
Решение изготовлено в окончательной форме «05» июня 2026 г., судья