ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2026 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Швайко М.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором в обоснование исковых требований указал, что истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Ирк. обл. от **/**/****г. №-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.
Между Истцом и ФИО2 заключен договор энергоснабжения № № На основании вышеуказанного договора Истец осуществляет энергоснабжение по адресу: .....
**/**/**** сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки.
По результатам проверки был составлен Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), в соответствии с которыми установлено:
- на участке расположены две постройки внутри которых расположены токарные станки, сопутствующее оборудование и материалы. Оборудование не предназначено для бытового потребления. Также **/**/**** был составлен Акт Целевой проверки
**/**/**** сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» также проведен осмотр электроустановки Ответчика, был составлен Акт, в соответствии с которым на данном участке расположены два технических строения с промышленными цехами. Со слов ФИО1, ведется коммерческая деятельность по ремонту и восстановлению автомобильных деталей и запчастей. По адресу зарегистрировано ИП «ФИО2». Согласно пояснений потребителя в п. 15 Акта - ремонт спецтехники.
**/**/**** сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» также зафиксированы два технических строения схожи промышленными цехами. На территории размещена спецтехника. Имеются металлообрабатывающие станки. Кроме того в .... зарегистрировано ИП ФИО1. Вид деятельности обработка металлических изделий. Согласно выписки ФИО3 ФИО1 является бывшим собственником данного объекта и родным братом ФИО2.
Истец утверждает, что Ответчик осуществляет коммерческую деятельность и потребляет электроэнергию не на коммунально-бытовые нужды
Ответчик не известил Истца о изменении цели потребления Э/Э, в связи с чем соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были.
В целях приведения в соответствие тарифного статуса, а также в связи потреблением электроэнергии на цели не связанные с коммунально-бытовыми нуждами в адрес ответчика направлено письмо и счёт на оплату, а также оферта договора.
Тариф на потребляемую электрическую энергию зависит от целей использования потребляемой электроэнергии и от того, к какой тарифной группе относится потребитель электроэнергии.
Ответчик не поставил в известность ООО «Иркутскэнергосбыт» о потреблении электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифу населения, согласие на это Истец не давал. Таким образом, Ответчик злоупотребил правом.
Задолженность
769 945,76 руб.
Период просрочки с **/**/**** по **/**/****
Доля от ставки ЦБ:
1/130
Расчётставки по периодам действия ставки
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка с по дней
769 945,76
**/**/****
Новая задолженность на 769 945,76 руб.
769 945,76
**/**/****
**/**/****
20
14.5
769 945,76 х 20 * 1/130 х 14.5%
17 175,71р.
Сумма основного долга: 769 945,76 руб.
Сумма неустойки: 17 175,71 руб.
В ходе рассмотрения дела истцом с учетом оплат уточнены исковые требования.
Истец просит: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Иркутская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период **/**/****-**/**/**** в размере 667 839,80 рублей, пени в размере 17 175,71 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 700 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО "Иркутская энергосбытовая компания" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. Согласно представленным ранее возражениям на исковое заявление заявленные требования истца не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, клиент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Судом установлено, что ФИО2 является собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу: ..... Указанное обстоятельство подтверждается выписками из ФИО3.
По указанному адресу ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической энергии, что подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатацию, договором энергоснабжения № № от **/**/****.
**/**/**** сотрудниками ООО «Иркутская энергосбытовая компания» проведена проверка электроустановки на характер потребления. В ходе проверки электроустановки по адресу: .... установлено, что на участке находятся две постройки, внутри которых расположены токарные станки, сопутствующие оборудование и материалами. На момент проверки на одном из станков было включено техническое освещение, что может свидетельствовать об его использование. Остальное оборудование и станки включены не были. На участке находятся два жилых дома, в которых проживают люди; баня.
Из акта осмотра электроустановки от **/**/**** следует, что на данном участке расположены два технических строения, внешне схожих с промышленными цехами. Со слов ФИО1, ведется коммерческая деятельность по ремонту и восстановлению автомобильных деталей и запчастей. Имеются признаки бытового потребления: на территории расположены два жилых дома и баня.
В соответствии с актом осмотра электроустановки от **/**/**** сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» зафиксированы два технических строения схожи промышленными цехами. На территории размещена спецтехника. Имеются металлообрабатывающие станки. Кроме того в .... зарегистрировано ИП ФИО1. Вид деятельности обработка металлических изделий. Кроме того имеются признаки бытового потребления.
Истец, в обоснование заявленных требований, указывает на использование электроэнергии не для коммунально-бытового использования гражданами, а в коммерческих целях, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой категории.
ООО «Иркутскэнергосбыт» был сделан вывод о несоответствии характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах по договору тарифу «население». В целях приведения в соответствие тарифного статуса, а также в связи потреблением электроэнергии на цели не связанные с коммунально-бытовыми нуждами в адрес ответчика направлено письмо и счёт на оплату, а также оферта договора.
Согласно пункту 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 442 (далее - Основные положения) предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.
Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).
На момент возникновения спорных правоотношений действуют "Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от **/**/**** N 20-э/2, и "Методические указания по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей", утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от **/**/**** N 1442-э.
Исходя из положений статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Действующим в спорный период пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от **/**/**** N 20-э/2 предусмотрены 4 тарифные группы потребителей.
К тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
При этом применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической энергии.
Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной деятельности), приведен в приложении N 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике".
Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.
В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население" и приравненные к нему категории потребителей.
Истец, в обоснование заявленных требований, указывает на использование электроэнергии не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по третьей ценовой категории.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по адресу: .... осуществляет свою деятельность ООО «ТЕХМАС». В качестве лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица указаны ФИО2, ФИО3 М.А.
Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.
Суд признает правильными расчеты истца по задолженности за поставленную электроэнергию, которая рассчитана не по тарифу "население", а по тарифу «прочие». Истцом произведен перерасчет потребляемой ЭЭ, представлен расчет задолженности.
Свои обязанности по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, ответчик не выполняет. Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств в материалы дела не представлено. Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, пени подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления в размере 18 700 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, **/**/**** года рождения, паспорт гражданина РФ №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с **/**/****-**/**/**** в размере 667 839,80 рублей, пени в размере 17 175,71 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 700 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Швайко
Мотивированный текст решения суда изготовлен: **/**/****.