ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Элемент38», ФИО8, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Элемент38», ФИО9., ФИО1, в котором просит: взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в размере 5 390 752,12 руб., в том числе: просроченный основной долг- 4 544 137,48 руб., просроченные проценты - 775 792,43 руб., неустойка - 70 822,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 61 736 руб.
В обоснование искового заявления указано, что между ПАО Сбербанк и ООО «Элемент38» **/**/**** заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 10 000 000 руб., с процентной ставкой 15,51% годовых, дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (согласно условиям Кредитного договора).
Банк предоставил Заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с условиями Кредитного договора задолженность погашается ежемесячно.
Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга, процентов, иных платежей (комиссий, плат), предусмотренных Кредитным договором) в погашение задолженности по Кредитному договору составляет 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключены: договор поручительства с Золотарёвым И.А. от **/**/**** №; договор поручительства с ФИО1 от **/**/**** №.
**/**/**** между Банком и Заемщиком заключено Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, по условиям которого срок возврата кредита увеличивается на 12 месяцев и составит 48 месяцев, отсрочка погашения начисленных процентов на 3 месяца, отсрочка погашения основного долга на 6 месяцев.
**/**/**** между Банком и Заемщиком заключено Дополнительное соглашение № 2 к кредитному договору, по условиям которого срок возврата кредита увеличивается на 12 месяцев и составит 60 месяцев, отсрочка погашения начисленных процентов на 3 месяца, отсрочка погашения основного долга на 6 месяцев, предоставляется дополнительное обеспечение - поручительство ФИО1
С учетом внесения изменения в основное обязательство между Банком и поручителем ФИО5 также подписаны Дополнительные соглашения к договору поручительства.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на **/**/**** размер просроченной задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** по кредитному договору от **/**/**** № составляет 5 390 752,12 руб. в том числе:
просроченный основной долг - 4 544 137,48 руб., просроченные проценты - 775 792,43 руб., неустойка - 70 822,21 руб.
Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства. После предоставления отсрочки погашения процентов и основного долга (на основании Дополнительного соглашения № от **/**/****) Заемщик не вносит платежи по кредитному договору.
13.04.2026 Банком в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате кредита.
Требование, направленное в адрес ООО “Элемент38” и ФИО1, возвращено в связи с истечением срока хранения.
29.04.2026 требование получено ФИО5 Требование не исполнено.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Золотарёв И.А., ФИО1, представитель ответчика ООО «Элемент38» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представили.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ООО «Элемент38» **/**/**** заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 10 000 000 руб., с процентной ставкой 15,51% годовых, дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (согласно условиям Кредитного договора).
Банк предоставил Заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с условиями Кредитного договора задолженность погашается ежемесячно.
Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга, процентов, иных платежей (комиссий, плат), предусмотренных Кредитным договором) в погашение задолженности по Кредитному договору составляет 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключены: договор поручительства с Золотарёвым И.А. от **/**/**** №; договор поручительства с ФИО1 от **/**/**** №.
2412.2024 между Банком и Заемщиком заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору, по условиям которого срок возврата кредита увеличивается на 12 месяцев и составит 48 месяцев, отсрочка погашения начисленных процентов на 3 месяца, отсрочка погашения основного долга на 6 месяцев.
**/**/**** между Банком и Заемщиком заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору, по условиям которого срок возврата кредита увеличивается на 12 месяцев и составит 60 месяцев, отсрочка погашения начисленных процентов на 3 месяца, отсрочка погашения основного долга на 6 месяцев, предоставляется дополнительное обеспечение - поручительство ФИО1
С учетом внесения изменения в основное обязательство между Банком и поручителем ФИО5 также подписаны Дополнительные соглашения к договору поручительства.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на **/**/**** размер просроченной задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** по кредитному договору от **/**/**** № составляет 5 390 752,12 руб. в том числе:
просроченный основной долг - 4 544 137,48 руб., просроченные проценты - 775 792,43 руб., неустойка - 70 822,21 руб.
Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства. После предоставления отсрочки погашения процентов и основного долга (на основании Дополнительного соглашения № от **/**/****) Заемщик не вносит платежи по кредитному договору.
13.04.2026 Банком в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате кредита.
Требование, направленное в адрес ООО “Элемент38” и ФИО1, возвращено в связи с истечением срока хранения.
29.04.2026 требование получено ФИО5 Требование не исполнено.
Ответчики нарушили сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Суду не представлено ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, расчет, представленный истцом, не оспорен, сомнений в правильности не вызывает, проверен судом.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая, что ответчики ФИО10., ФИО1 приняли на себя обязательства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником ООО «Элемент38», обеспеченных поручительством обязательств отвечать перед кредитором по обязательствам должника, должником не исполнены обязательства по кредитному договору, доказательства обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены, суд, признает обоснованными требования истца, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 61 736 руб., уплаченная истцом ПАО Сбербанк при подаче настоящего искового заявления в суд.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Элемент38», Золотарёву ФИО2, ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Элемент38» (ИНН № Золотарёва ФИО2 (**/**/**** года рождения), ФИО1 (**/**/**** года рождения) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 5 390 752,12 руб., в том числе: просроченный основной долг- 4 544 137,48 руб., просроченные проценты - 775 792,43 руб., неустойка - 70 822,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 61 736 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение принято **/**/****.
Судья Т.Ю. Сорокина