ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(полный текст)
30 июля 2026 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой У.С., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к ФИО2 о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, установил:
Истец ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ по состоянию на **/**/**** в размере 33419,85 руб., проценты по договору за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 8734,49 руб., неустойку за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 17468,94 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 9166,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4000 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 213,54 руб., взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
В обоснование исковых требований указано, что АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от **/**/****.
АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от **/**/****, в соответствии с которым, право требования по договору № от **/**/**** было передано ОО «СААБ» в размере задолженности 111001,86 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
**/**/**** изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (сокращенно ООО ПКО «СААБ»).
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № .... № от **/**/**** с должника ФИО2 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № от **/**/****.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена частично.
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с **/**/**** (после уступки прав) по **/**/****, рассчитанные исходя из остатка задолженности основному долгу подлежат уплате в размере 8734,49 руб.
В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности 395 ГК РФ за период с **/**/**** (после уступки прав) по **/**/**** рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат начислению проценты в размере 9166,32 руб.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование денежными средствами за период с **/**/**** (после уступки прав) по **/**/****, рассчитывается исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере 33419,85 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, возражений либо пояснений по исковым требованиям суду не представила.
По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Иркутского районного суда Иркутской области, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.
Учитывая неявку ответчика, дело рассматривается в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что **/**/**** между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 126500 рублей со сроком возврата 30 мес., с установлением процентов за пользование кредитом 23,9% годовых.
АО «ОТП Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету Заемщика от **/**/****.
Согласно п. 6 кредитного договора Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, не позднее 03 числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи Займа).
Согласно п. 8 исполнение Заемщиком денежных обязательств осуществляется в безналичном порядке посредством внесения/ перевода денежных средств на Текущий рублевый счет Заемщика, открытый в АО "ОТП Банк", и последующего их перечисления Банком в МФК в соответствии с условиями соответствующего договора банковского счета, заключенного между Заемщиком и АО "ОТП Банк". В населенном пункте по месту нахождения Заемщика, а также в населенном пункте по месту получения Заемщиком Индивидуальных условий внесения/ перевод денежных средств на соответствующий банковский счет Заемщика может осуществляться: путем безналичного перевода через организации, оказывающие услуги по переводу денежных средств и путем внесения наличных денежных средств через подразделения АО "ОТП Банк", обслуживающие клиентов (в том числе, посредством терминалов АО "ОТП "Банк"), при наличии таких подразделений в указанном выше населенном пункте.
Согласно п. 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора займа Заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу взимается неустойка в размере 20% годовых.
В соответствии с п. 13 кредитного договора № от **/**/**** Заемщик предоставил АО "ОТП Банк" согласие уступить полностью или частично права (требования) по договору займа третьим лицам.
**/**/**** между АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключен договор уступки требования (цессии) №, по которому право (требование) кредитора по кредитному договору № от **/**/****, принадлежащее АО "ОТП Банк" к ФИО2, передано ООО "СААБ".
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № .... № от **/**/**** с должника ФИО2 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № от **/**/****.
Согласно представленным истцом в материалы дела документам задолженность исполнена ответчиком частично.
Согласно представленному расчету, образовалась задолженность, а именно проценты в порядке ст. 809 ГК РФ по состоянию на **/**/**** в размере 33419,85 руб., проценты по договору за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 8734,49 руб., неустойку за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 17468,94 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 9166,32 руб.
Факт допущенных просрочек платежей ответчиком не оспорен и подтвержден подробным расчетом задолженности.
Расчеты, представленные истцом, соответствует условиям договора, не оспорены ответчиком, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме. Истцом заявлено требование на указание в резолютивной части решения на взыскание в ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Разрешая указанные требования, суд исходит из следующего.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При наличии такого требования истца о взыскании предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов на будущий период суд в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
Таким образом, указанные требования также подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиями.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на общую сумму 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Из представленных истцами документов следует, что ООО "ПКО "СААБ" понес почтовые расходы в сумме 213,54 руб. за направление ответчику копии искового заявления. Таким образом, в пользу истца ООО "ПКО "СААБ с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 213,54 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к ФИО2 о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (**/**/**** года рождения, паспорт серии №) в пользу ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ИНН 5260410400, ОГРН 1155260007209) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ по состоянию на **/**/**** в размере 33419,85 руб., проценты по договору за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 8734,49 руб., неустойку за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 17468,94 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 9166,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 213,54 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с **/**/**** до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 07 августа 2026 года.
Председательствующий У.С. Григорьева