ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2026 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: взыскать с ФИО1, **/**/**** г.р., (место рождения респ. Бурятия, ...., паспорт №, выдан **/**/**** ГУ МВД России по ...., ИНН № в пользу ФИО2, **/**/**** г.р., (...., паспорт №, выдан **/**/**** г. ГУ МВД России по ....) задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от **/**/**** в размере 160000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 40494,79 руб. за период с **/**/**** по **/**/****, проценты по день фактического исполнения обязательства.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства от **/**/****, согласно п. 1.1 которого продавец передает в собственность покупателя транспортное средство Toyota Crown Magesta, государственный регистрационный знак отсутствует, номер двигателя №, год изготовления (выпуска) №, кузов № №, цвет кузова черный.
Продавец уведомлен, что у покупателя отсутствуют правоустанавливающие документы на автомобиль. Автомобиль на дату заключения договора находится в фактическом владении у Продавца.
Согласно п. 1.2. договора цена передаваемого автомобиля по договору составляет 800000 (восемьсот тысяч) руб. Покупатель вносит цену договора в следующем порядке:
550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) руб. покупатель оплачивает в дату заключения договора, оставшуюся сумму в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб. покупатель оплачивает до **/**/****.
Расчет между сторонами производится наличными денежными средствами или переводом на счет в «Т-Банк», привязанный к телефонному номеру продавца (+79526132014).
Согласно п. 1.3 данный договор также является актом приема-передачи между сторонами.
Перед заключением договора покупатель осмотрел автомобиль, проверил его техническое состояние. Продавец передаст покупателю ключи от автомобиля при подписании настоящего договора,
Ответчик перечислил истцу 550000 руб. в день подписания договора, получил автомобиль и ключи от него.
**/**/**** ответчик перечислил истцу 50000 руб. **/**/**** ответчик перечислил истцу 10000 руб. **/**/**** ответчик оплатил истцу 20000 руб. **/**/**** ответчик перечислил истцу 10000 руб.
Более ответчик истцу денег не перечислял, на требования истца о необходимости исполнить обязанность по оплате по договору, ответчик не реагирует.
Согласно п. 1.2 обязанность доплатить оставшуюся сумму в размере 250000 руб. наступает **/**/****.
Исходя из чего, сумма основного долга составляет 160000 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседания не явилась, из заявления, представленного в материалы дела, следует, что о дате, месте судебного заседания извещена надлежащем образом, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в ее отсутствие не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.
Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
На основании п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Таким образом, приведенные нормы материального закона предусматривают обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом предмета договора, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, и право продавца требовать его оплаты.
В судебном заседании установлено, что **/**/**** между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства Toyota Crown Magesta, государственный регистрационный знак отсутствует, номер двигателя №, год изготовления (выпуска) №, кузов № №, цвет кузова черный, цена договора составила 800000 руб.; при этом в договоре предусмотрено, что покупатель ФИО1 приобретает транспортное средство в рассрочку в следующем порядке:
550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) руб. покупатель оплачивает в дату заключения договора, оставшуюся сумму в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб. покупатель оплачивает до **/**/****.
Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, передав в собственность покупателя транспортное средство Toyota Crown Magesta, государственный регистрационный знак отсутствует, номер двигателя №, год изготовления (выпуска) №, кузов № №, цвет кузова черный.
Факт передачи ответчику транспортного средства подтверждается, и не оспаривался ответчиком.
Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору купли-продажи транспортного средства от **/**/**** перед ответчиком. Однако, из пояснений истца следует, что до настоящего времени ответчик не оплатил полную стоимость транспортного средства в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства, а именно сумма задолженности составляет 160000 руб.
Доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате ТС по договору купли-продажи от **/**/**** в материалы дела не представлено.
Учитывая, что судом установлено наличие между сторонами взаимных обязательств, вытекающих из договора купли-продажи, условия которых соответствуют закону, истец свои обязательства исполнил, а ответчик ФИО1 уклоняется от выполнения обязательств по оплате транспортного средства, что не опровергнуто им при разрешении дела, то требования истца о взыскании суммы за транспортное средство подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
С учетом приведенных выше положений закона в их взаимосвязи, принимая во внимание, что покупателем ФИО1 не произведена оплата ТС по договору купли-продажи от **/**/**** в пользу ФИО2, последняя вправе предъявить требование об уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые следует исчислять с **/**/**** и по день фактического исполнения обязательства, на дату вынесения решения сумма процентов составляет 48 444,51 рублей, исходя из расчета:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
задолжен., ?
**/**/**** – **/**/****
150
365
21
14 671,23
170 000,00
**/**/**** – **/**/****
49
365
20
4 564,38
170 000,00
**/**/**** – **/**/****
49
365
18
4 107,95
170 000,00
**/**/**** – **/**/****
42
365
17
3 325,48
170 000,00
**/**/**** – **/**/****
56
365
16,5
4 303,56
170 000,00
**/**/**** – **/**/****
56
365
16
4 173,15
170 000,00
**/**/**** – **/**/****
35
365
15,5
2 526,71
170 000,00
**/**/**** – **/**/****
6
365
15
419,18
170 000,00
**/**/****
160 000,00
Частичная оплата долга ?10 000,00 ?Частичная оплата долга #1
**/**/**** – **/**/****
29
365
15
1 906,85
160 000,00
**/**/**** – **/**/****
56
365
14,5
3 559,45
160 000,00
**/**/**** – **/**/****
35
365
14,25
2 186,30
160 000,00
**/**/**** – **/**/****
44
365
14
2 700,27
160 000,00
Правильность расчета процентов ответчиком в суде не опровергнута.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **/**/**** г.р., (место рождения респ. Бурятия, ...., паспорт №, выдан **/**/**** ГУ МВД России по ...., ИНН №) в пользу ФИО2, **/**/**** г.р., (...., паспорт №, выдан **/**/**** г., ГУ МВД России по ....) задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере 160000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 48 444,51 руб. за период с **/**/**** по день вынесения решения (**/**/****), проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, с **/**/**** по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.
Судья
Т.Ю. Сорокина