ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
07 июля 2026 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Швайко М.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Издательство «Эксмо» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Издательство «Эксмо» обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО2, в обоснование которого указал, что между ООО «Издательство «Эксмо» (далее - Истец, Залогодержатель) и ФИО2 (далее Ответчик, Залогодатель) заключен Договор ипотеки маломерного судна внутреннего плавания № от **/**/**** (далее - Договор залога) зарегистрированный в Отделе регистрационной и аттестационной работы, что подтверждается свидетельством о регистрации ипотеки маломерного судна № от **/**/****.
Предметом залога является - маломерное парусно-моторное судно «Катрин», 2021 года постройки, идентификационный номер № №, (далее - судно «Катрин»), номер регистрационной записи в реестре № согласно Судовому билету.
На основании п. 1.1. Договора Залогодатель передает в залог Залогодержателю недвижимое имущество, с целью обеспечения исполнения обязательств Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП №, ИНН №, адрес: 664081, ...., почтовый адрес: 664011, ...., а/я139) перед Залогодержателем, а именно:
1. все обязательства, вытекающие из Договора поставки №С-511/16 печатной продукции, канцелярских товаров и игрушек от **/**/**** (далее – Договор поставки) в том числе, но не ограничиваясь обязательства по оплате поставленного товара, начисленных штрафов, неустоек и уплате иных платежей, предусмотренных соответствующим Договором поставки;
2. все обязательства, вытекающие из Соглашения о новации долгового обязательства по Договору поставки № печатной продукции, канцелярских товаров и игрушек от **/**/**** в заемное обязательство от **/**/****, в том числе, но не ограничиваясь обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за пользование займом и уплате иных платежей, предусмотренные соответствующим соглашением (далее - «Соглашение о новации»). Наличие задолженности ИП ФИО3 подтверждается:
1. по Договору поставки - Решением Арбитражного суда .... от **/**/**** по делу №№ в размере : 52 310 581 (пятьдесят два миллиона триста десять тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 39 копеек
2. по Соглашению о новации - Актом сверки задолженности по состоянию на **/**/**** и Претензией № от **/**/**** о ненадлежащем исполнении Соглашению о новации (Приложение №).в размере -13 409 361,21 (тринадцать миллионов четыреста девять тысяч триста шестьдесят одна тысяча) рублей 21 копейка,
По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления ИП ФИО3 задолженность ни по одному из обязательств не погасил и денежные средства ООО «Издательству «Эксмо» не выплатил, что послужило основанием для обращением Истца в суд об обращении взыскания на судно Катрин.
В п. 1.5. и п. 3.2. Договора залога Стороны определи цену судна Катрин (предмета залога) - 10 000 000 (десять миллионов) рублей, но не ниже рыночной стоимости.
На основании Отчета Оценщика № ДУ25-97-ОС от **/**/**** об оценке рыночной (справедливой) стоимости парусно-моторного судна «пр. катюша» 2021 года выпуска стоимость судна составляет 9 900 000 рулей.
Истец просит
Обратить взыскание на заложенное по Договору ипотеки судна внутреннего плавания № от 10,02.2025 г. маломерное парусно-моторное судно «Катрин», 2021 года постройки, идентификационный номер № №, номер регистрационной записи в реестре № в пользу ООО «Издательство «Эксмо» (ИНН 7708188426) в счет задолженности по Соглашению о новации долгового обязательства по Договору поставки №С-511/16 печатной продукции, канцелярских товаров и игрушек от **/**/**** и дополнительному соглашению № от **/**/**** к нему в заемное обязательство от **/**/****, общей залоговой стоимостью - 10 000 000 ( десять миллионов рублей)
В качестве способа реализации заложенного имущества определить оставление за ООО «Издательство «Эксмо» (ОГРН 1027739148656 ИНН 7708188426) предмета залога посредством поступления маломерного парусно-моторного судна «Катрин», 2021 года постройки, идентификационный номер № № в собственность ООО «Издательство «Эксмо» (ИНН 7708188426)
В судебное заседание представитель истца ООО «Издательство «Эксмо» не явился, о времени и месте извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представил.
Третье лицо ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Исходя из системного толкования положений п. 1 ст. 348 и ст. ст. 329, 334 ГК РФ требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным требованием, цель которого - получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства удовлетворения из стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Судом установлено, что ООО «Издательство «Эксмо» (Залогодержатель) и ФИО2 (Залогодатель) заключен Договор ипотеки маломерного судна внутреннего плавания № от **/**/**** зарегистрированный в Отделе регистрационной и аттестационной работы, что подтверждается свидетельством о регистрации ипотеки маломерного судна № от **/**/****..
На основании п. 1.1. Договора Залогодатель передает в залог Залогодержателю недвижимое имущество, с целью обеспечения исполнения обязательств Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП №, ИНН №, адрес: 664081, ...., почтовый адрес: 664011, ...., а/я139) перед Залогодержателем, а именно:
1. все обязательства, вытекающие из Договора поставки №С-511/16 печатной продукции, канцелярских товаров и игрушек от **/**/**** (далее – Договор поставки) в том числе, но не ограничиваясь обязательства по оплате поставленного товара, начисленных штрафов, неустоек и уплате иных платежей, предусмотренных соответствующим Договором поставки;
2. все обязательства, вытекающие из Соглашения о новации долгового обязательства по Договору поставки № печатной продукции, канцелярских товаров и игрушек от **/**/**** в заемное обязательство от **/**/****, в том числе, но не ограничиваясь обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за пользование займом и уплате иных платежей, предусмотренные соответствующим соглашением.
Наличие задолженности ИП ФИО3 подтверждается:
1. по Договору поставки - Решением Арбитражного суда .... от **/**/**** по делу №№ в размере : 52 310 581 (пятьдесят два миллиона триста десять тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 39 копеек
2. по Соглашению о новации - Актом сверки задолженности по состоянию на **/**/**** и Претензией № от **/**/**** о ненадлежащем исполнении Соглашению о новации (Приложение №).в размере -13 409 361,21 (тринадцать миллионов четыреста девять тысяч триста шестьдесят одна тысяча) рублей 21 копейка,
Согласно доводам искового заявления по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления ИП ФИО3 задолженность ни по одному из обязательств не погасил и денежные средства ООО «Издательству «Эксмо» не выплатил, что послужило основанием для обращением Истца в суд об обращении взыскания на судно Катрин.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Исходя из системного толкования положений п. 1 ст. 348 и ст. ст. 329, 334 ГК РФ требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным требованием, цель которого - получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства удовлетворения из стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п. 1 ст. 340 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего кодекса (приведенные положения сторонами не оговорены).
Судом установлено, что ООО «Издательство «Эксмо» (Залогодержатель) и ФИО2 (Залогодатель) заключен Договор ипотеки маломерного судна внутреннего плавания № от **/**/**** зарегистрированный в Отделе регистрационной и аттестационной работы, что подтверждается свидетельством о регистрации ипотеки маломерного судна № от **/**/****.
Судом также установлено, что маломерное парусно-моторное судно «Катрин», 2021 года постройки, идентификационный номер № №, принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается судовым билетом.
В связи с неисполнением заемщиком ИП ФИО3 обязательств по договору, обеспеченному залогом, принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, установив, факт регистрации ипотеки маломерного судна № от **/**/****., суд в соответствии с п. 1 ст. 334, ст.ст. 337, 348, 349, п.1 ст. 353 ГК РФ полагает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на имущество, заложенное по Соглашению о новации долгового обязательства по Договору поставки №С-511/16 печатной продукции, канцелярских товаров и игрушек от **/**/**** и дополнительному соглашению № от **/**/**** к нему в заемное обязательство от **/**/****.
В качестве способа реализации заложенного имущества определить оставление за ООО «Издательство «Эксмо» (ОГРН 1027739148656 ИНН 7708188426) предмета залога посредством поступления маломерного парусно-моторного судна «Катрин», 2021 года постройки, идентификационный номер № № в собственность ООО «Издательство «Эксмо» (ИНН 7708188426).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Издательство «Эксмо» к ФИО2 об - удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное по Договору ипотеки судна внутреннего плавания № от 10,02.2025 г. маломерное парусно-моторное судно «Катрин», 2021 года постройки, идентификационный номер № №, номер регистрационной записи в реестре № в пользу ООО «Издательство «Эксмо» (ИНН 7708188426) в счет задолженности по Соглашению о новации долгового обязательства по Договору поставки №С-511/16 печатной продукции, канцелярских товаров и игрушек от **/**/**** и дополнительному соглашению № от **/**/**** к нему в заемное обязательство от **/**/****, общей залоговой стоимостью - 10 000 000 ( десять миллионов рублей)
В качестве способа реализации заложенного имущества определить оставление за ООО «Издательство «Эксмо» (ОГРН 1027739148656 ИНН 7708188426) предмета залога посредством поступления маломерного парусно-моторного судна «Катрин», 2021 года постройки, идентификационный номер № № в собственность ООО «Издательство «Эксмо» (ИНН 7708188426).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Швайко
Мотивированный текст решения суда изготовлен: **/**/****.