РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием заявителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 об установлении места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит: установить юридический факт места открытия наследства после смерти ФИО1 по месту его постоянного проживания по адресу: .....
В обоснование заявленных требований заявитель указала, что она является дочерью ФИО1, **/**/**** г.р., что подтверждается свидетельством о рождении №.
**/**/**** ФИО1 умер, о чем **/**/**** составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ №.
ФИО3 после смерти отца обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства. В ответ на заявление нотариус указала на отсутствие сведений о регистрации ФИО1 по месту жительства на момент смерти.
ФИО1 на протяжении 20 лет предшествующих моменту смерти проживал совместно с ФИО3 и ФИО5 по адресу: ...., кроме того в доме по указанному адресу у него имелась 1/3 доля. Однако, указанный дом в установленном законодательством порядке на кадастровый учет не поставлен.
ФИО1 был прикреплен по месту жительства в ОГБУЗ «.... больница», так же ежемесячно получал пенсию по месту нахождения дома. Скорая помощь перед смертью отца заявителя вызывалась так же по указанному адресу.
В судебном заседании заявитель ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Заинтересованные лица нотариус ФИО8, ФИО2, ФИО9 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
С учетом положений ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу указаний ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
С учетом изложенного, место открытия наследства - последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ) ко дню открытия наследства: жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, общежитие, маневренный фонд, спец. дом для престарелых, дом-интернат для инвалидов, иное жилое помещение.
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от **/**/**** № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Судом установлено, что ФИО1, **/**/**** г.р., умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ № от **/**/****, а так же записью акта о смерти № от **/**/****.
Из свидетельства о рождении IV-СТ № от **/**/**** следует, что ФИО3 родилась **/**/****, ее отцом является ФИО1, матерью – ФИО5
Согласно свидетельству о перемени имени I-СТ № от **/**/**** ФИО2 переменила фамилию и отчество со ФИО2 на ФИО3.
В материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права .... от **/**/****, согласно которому 1/3 доля в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу ...., принадлежит ФИО1, **/**/**** г.р.
Из технического плана на здание, расположенное по адресу: ...., следует, что кадастровые работы по данному объекту производились по заказу ФИО1, который является правообладателем вышеуказанного объекта недвижимости. Так же в указанном техническом плане указан адрес постоянного места жительства ФИО1: .....
В материалы дела представлена копия согласия на обработку персональных данных, выданное ФИО1 в кадастровую палату и Росреестр, из которого так же следует, что адрес регистрации последнего находится по адресу: .....
Из выписных эпикризов, составленных врачами ОГБУЗ «.... больница» от **/**/****, **/**/****, **/**/**** так же следует, что ФИО1 проживал по адресу: .....
Так же из согласия на обработку персональных данных, выданного ФИО1 ООО «Иркутская энергосбытовая компания», следует, что отец заявителя проживал по адресу: .....
**/**/**** между ФИО6 и ФИО1 заключено соглашение об опосредованном присоединении энергопринимающих устройств и перераспределении присоединения мощности, копия которого представлена в материалы настоящего гражданского дела. Из указанного соглашения следует, что в целях технологического присоединения энергопринимающих устройство к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: ...., ФИО6 взял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1
Как следует из судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № .... № от **/**/****, со ФИО1, **/**/**** г.р., проживающего по адресу: ...., взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2
Так же в материалы дела представлено постановление мирового судьи судебного участка № .... от **/**/**** по делу №, из которого следует, что ФИО1, находясь по адресу: ...., нанес побои ФИО5, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В материалы дела представлены квитанции УФК по ...., из которых так же следует, что ФИО1 проживал по адресу: .....
По запросу суда в материалы дела поступил ответ ОГБУЗ «ИССМП» от **/**/****, из которого следует, что **/**/**** к ФИО1 **/**/**** г.р., было зарегистрировано 2 вызова бригады скорой медицинской помощи по адресу: .....
Согласно показаниям свидетеля ФИО5, она является матерью заявителя. С 2005 года она проживала совместно со ФИО1 ранее у них была квартира, где был зарегистрирован отец заявителя, однако с 2020 году они ее продали. Фактически она со ФИО1 проживала по адресу: ..... В 2025 году за год до смерти брак между ней и ФИО1 был расторгнут, но в связи с отсутствием возможности разъехаться, продолжили жить совместно.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя, установив место открытия наследства после смерти ФИО1, по адресу: .....
Суд разъясняет, что согласно статье 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Требования ФИО3, удовлетворить.
Установить место открытия наследства после смерти ФИО1 по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный тест решения изготовлен **/**/****.
Судья Т.Ю. Сорокина