РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Марковскому административному округу администрации Иркутского муниципального округа, садоводческому некоммерческому товариществу «Содружество» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Марковскому административному округу администрации Иркутского муниципального округа, СНТ «Содружество», в котором просит:
установлении факта принятия ФИО2 и ФИО3 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей **/**/****;
включить в наследственную массу после смерти ФИО1 4/15 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,3 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: ...., р....., 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 533 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: ....;
признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в порядке наследования по ? доле за каждым на 4/15 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,3 кв.м. с кадастровым номером 38:06:010902:2308, расположенную по адресу: ...., р....., 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 533 кв.м. с кадастровым номером 38:06:010926:229, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: ...., с координатами:
Обозначение характерных точек границ х
У
Н1
376805,93
3331626,21
Н2
376793,59
3331639,65
Н3
376772,08
3331621,33
Н4
376783,93
3331606,98
Н5
376784,09
3331606,80
Н1
376805,93
3331626,21
В обоснование заявленных требований истцы указали, что ФИО1 и ФИО6 являлись родителями истцов, что подтверждается свидетельствами о рождении II-СТ № от **/**/**** и IV-СТ № от **/**/****.
**/**/**** семья оформила по договору передачи жилого помещения в собственность граждан жилую квартиру общей площадью 47,3 кв.м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: ...., р......
В приватизации квартиры в размере 1/5 доли каждого в праве общей долевой собственности участвовали: родители истцов, истцы, а так же ФИО7 (сын ФИО2).
**/**/**** ФИО6 умер.
После его смерти наследники оформили на свое имя имущество, оставшееся после его смерти в равных долях.
**/**/**** ФИО1 умерла.
После ее смерти истцы к нотариусу не обращались.
На дату смерти ФИО1 ее дети ФИО3 и ФИО2 проживали совместно с ней в жилом помещении по адресу регистрации.
После смерти ФИО1 истцы приняли оставшееся после нее наследственное имущество, на момент обращения в суд они так же проживают в квартире, расположенной по адресу: ...., р....., пользуются земельным участком, расположенным по адресу: .....
Истцы ФИО5, ФИО2, представитель истцов ФИО11 в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили требования удовлетворить.
Представители ответчиков Марковский административный округ Администрации Иркутского муниципального округа, СНТ "Содружество" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица управления Росреестра по .... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено, что правообладателями квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ...., р....., являются ФИО3 (4/15 доли), ФИО2 (4/15 доли), ФИО1 (4/15 доли), ФИО7 (1/5 доли), ФИО6 (1/5 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно свидетельству на право собственности на землю № от **/**/**** ФИО6 приобрел право частной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: садоводство «Содружество» в районе р......
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права .... от **/**/**** ФИО1 принадлежит 1/3 доля в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., так же ФИО3 и ФИО2 принадлежит по 1/3 доля в праве общедолевой собственности на этот земельный участок, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права .... от **/**/**** и .... от **/**/****.
**/**/**** ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ № от **/**/****.
Так же в материалы дела представлено свидетельство о смерти **/**/**** ФИО1 III-СТ № от **/**/****.
Согласно свидетельствам о рождении ФИО8 (II-СТ № от **/**/****), ФИО3 (IV-СТ № от **/**/****) их отцом является ФИО6, матерью – ФИО1
Из свидетельства о заключении брака I-СТ № от **/**/**** следует, что ФИО8 **/**/**** вступила в брак с ФИО7
При проведении подготовки по настоящему делу судом были истребованы сведения в Федеральной нотариальной палате о наличии наследственных дел, открытых после смерти ФИО1 Из ответа на запрос следует, что наследники после смерти ФИО9 к нотариусу не обращались.
Истцами при рассмотрении дела представлен акт сверки задолженности по лицевому свету в отношении квартиры, расположенной по адресу: ...., р....., из которого следует, что за период с января 2021 года по август 2026 оплата за электричество в данной квартире производится.
В силу статей 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
При таких обстоятельствах, когда истцы являются наследниками по закону после смерти ФИО1, приняли наследство, спорные объекты принадлежали наследодателю на законных основаниях, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.
Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Марковскому административному округу администрации Иркутского муниципального округа, садоводческому некомерческому товариществу «Содружество» – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 и ФИО3 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей **/**/****.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 4/15 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ...., р....., 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 533 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: .....
Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в порядке наследования по ? доле за каждым на 4/15 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,3 кв.м. с кадастровым номером 38:06:010902:2308, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенную по адресу: ...., р.....; 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 533 кв.м. с кадастровым номером 38:06:010926:229, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: ...., р....., с координатами:
Обозначение характерных точек границ х
У
Н1
376805,93
3331626,21
Н2
376793,59
3331639,65
Н3
376772,08
3331621,33
Н4
376783,93
3331606,98
Н5
376784,09
3331606,80
Н1
376805,93
3331626,21
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.
Судья Т.Ю. Сорокина