РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2026 года с. Покровка
Октябрьского округа Приморского края
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Т.А., при секретаре Мамедовой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Октябрьского муниципального округа <адрес>, ФИО1, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за нею право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО2 После смерти отца открылось наследство, в состав которого вошло жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащее отцу на праве собственности. Она является единственной наследницей, по незнанию не обратилась в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о наследстве. После смерти отца владеет и пользуется спорной квартирой, оплачивает платежи, следит за ее состоянием. Считает, что посредством фактического принятия и пользования имуществом, реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по приведенным в исковом заявлении доводам, дополнительно указав, что правопритязаний на спорное жилое помещение иных лиц не имеется.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, пояснив, что расторгла брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а потому на наследство не претендует.
Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика - Администрации Октябрьского муниципального округа <адрес>, извещенного о дате, времени, месте судебного заседания. В направленном в суд ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации указано на отсутствие возражений против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку в Реестре муниципальной собственности <адрес> спорное жилое помещение не значится.
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 ст. 264 ГПК РФ).
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1134 ГК РФ). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилое помещение, общей площадью 48,3 кв.м., с кадастровым номером 25:11:200103:4770, расположенное по адресу: <адрес>, Октябрьский муниципальный округ, <адрес>, принадлежат ФИО2 на праве собственности.
Свидетельством о рождении подтверждается, что родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После заключения брака с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 присвоена фамилия «ФИО11».
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Сообщением нотариуса Октябрьского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, подтверждается, что в нотариальной конторе <адрес> после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Анализ представленных судебному исследованию доказательств позволяет суду считать доказанным, что недвижимое имущество - <адрес>, принадлежала ФИО2 на праве собственности по день его смерти, поэтому указанное недвижимое имущество является входящим в состав имущества, оставшегося после смерти наследодателя.
В соответствии со ст.ст.1141,1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из истребованных записей актов гражданского состояния следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО10 (ФИО11) Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Супруга ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно выписке из решения расторгла брак ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что с истцом знакома давно, живет в соседнем доме, дружат, примерно раз в неделю бывает у нее в гостях. Квартиру № в <адрес> истцу на свадьбу подарил ее отец ФИО2 примерно 6 лет назад, с тех пор она постоянно в ней проживает с супругом и детьми.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что по соседству проживает с истцом, выше этажом, она более 10 лет проживает в <адрес>, часто бывал у нее в гостях, так как дети дружат, других лиц проживающих в квартире, кроме ее семьи, он не видел.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Истец, являясь наследником по закону первой очереди, после смерти наследодателя ФИО2 совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически, а именно, предприняла меры к сохранению имущества, поддержанию технического состояния квартиры, её содержанию, оплачивала коммунальные услуги, предоставляемые по адресу спорного жилого помещения.
По изложенному, требование ФИО3 о признании за нею в порядке наследования права собственности на спорное жилое помещение, в отсутствие правопритязаний на него иных наследников, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 <данные изъяты> в Октябрьском муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ) к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края (ИНН 2522004378), ФИО1 (<данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Октябрьский муниципальный округ, <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А. Григорьева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ