ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении ст. Крыловская 23 ноября 2025 года судья Крыловского районного суда Краснодарского края Береза Т.Н.,
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сукаленко А.В., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Сукаленко А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в <адрес> в общественном месте гражданин Сукаленко А.В. стал вести себя вызывающе, громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции успокоиться и устранить свои противоправные действия не реагировал.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сукаленко А.В.
В судебном заседании Сукаленко А.В. виновным себя признал, обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, поссорился с членами семьи, был выпивший.
Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Сукаленко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка
Вина Сукаленко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены обстоятельства, при которых Сукаленко А.В., совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, рапортами сотрудников ОМВД России по Крыловскому району Аристокисян Л.Р., Пантелеева А.Г., Крамарова Е.О., заявлением и объяснением свидетеля З.Е.И..
Согласно акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № у Сукаленко А.В. установлено состояние опьянения.
Таким образом, материалами дела об административном правонарушении с учетом объяснений Сукаленко А.В. установлена причастность и вина Сукаленко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Сукаленко А.В. официально трудоустроен, инвалидом 1, 2 группы не является.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание Сукаленко А.В. вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд, разрешая вопрос о виде и размере назначаемого административного наказания, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, назначает наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
Согласно копии справки из ГБУЗ Крыловская ЦРБ – Сукаленко А.В. на момент осмотра в лечении в ТО № 1 ГБУЗ Крыловская ЦРН не нуждается. Противопоказаний для содержания в условиях КАЗ и ИВС не выявлено.
Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать Сукаленко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.
Постановление подлежит немедленному исполнению, с направлением в ОМВД РФ по Крыловскому району.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения в камеру для административно задержанных ДД.ММ.ГГГГ ОМВД РФ по Крыловскому району.
Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, направить должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении для сведения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.
Судья Т.Н. Береза