ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
26 марта 2026 года г. Курганинск
Краснодарского края
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Яконова В.В., при секретаре Чумаченко О.В., с участием государственного обвинителя прокурора Курганинского района Лабашева И.И., подсудимого Смешных В.В., защитника адвоката Чалова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Смешных Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, лицо без определенного правового положения, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Смешных В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судом не установлено, но не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Смешных В.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь по месту своего проживания, на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, с выращенных им кустов наркотикосодержащего растения конопли рода Cannabis, незаконно собрал отдельные части, наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), массой не менее 222,55 гр., которое перенес в хозяйственную постройку и теплицу, расположенные по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления.
Наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), массой не менее 222,55 гр., Смешных В.В. незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 05 минут оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе проведения обыска на территории вышеуказанного домовладения.
Согласно заключению эксперта № 202 от 15.10.2025, сухие измельченные растительные вещества в эмалированной чашке, в металлическом гриндере, в двух стеклянных банках и в двух полиэтиленовых пакетах, являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), который согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам. Масса наркотического средства именуемого каннабис (марихуана), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110° С до постоянной массы, составила: в эмалированной чашке - 3,93 гр., в металлическом гриндере - 1,04 гр., в стеклянной банке емкостью 0,65 л - 6,32 гр., в стеклянной банке емкостью 1,0 л - 0,64 гр., в полиэтиленовом пакете белого цвета - 178,94 гр., в полиэтиленовом пакете красного цвета - 31,68 гр., в ячейках двух металлических сит - в следовых количествах менее 0,01 гр., общая масса каннабиса (марихуаны) – 222,55 гр., что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства либо психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру.
Подсудимый Смешных В.В. в ходе судебного заседания вину в инкриминируемом ему деянии по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал и показал, что он нашел в лесополосе куст конопли оборвал с него семена, принес домой где посадил их и вырастил для личного употребления путем курения. Затем собирал с выращенных кустов верхушечные части, высушивал и употреблял путем курения, остальное хранил на территории домовладения. В октябре 2025 года приехали сотрудники полиции и при обыске нашли коноплю, и предметы, с помощью которых он курил ее. Все найденное изъяли. Свою вину он признает, в содеянном он раскаивается.
Суд, допросив подсудимого, свидетелей, оценив их в совокупности с доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, пришёл к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при обыске на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает Смешных Виталий Викторович. Также же был приглашен еще один понятой. Сотрудники полиции предложили Смешных В.В. и ФИО2 добровольно выдать наркотические средства, а также иные вещи и предметы, имеющие значение для раскрытия преступления, на что Смешных В.В. и ФИО2 ответили, что таковых предметов не имеется. После чего, сотрудники полиции начали проводить обыск. В ходе обыска сотрудниками полиции были обнаружены предметы с серо-зеленой растительной массой с характерным запахом конопли, и предметы с семенами конопли, пакет с содержимой внутри серо-зеленой массой растительного происхождения с характерным запахом конопли. Все обнаруженное в хозяйственной постройке было сфотографировано, изъято и помещено в полиэтиленовый пакет черного цвета, который был опечатан печатью и заверен подписями всех участвующих лиц. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежат обнаруженные и изъятые растительные вещества, семена и остальные предметы, Смешных В.В. пояснил, что все принадлежит ему, которые Смешных В.В. хранил для личного потребления, путем курения, без цели сбыта, а семена конопли хранил для дальнейшей высадки.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, аналогичным показаниям свидетеля Свидетель №1
Показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал, что работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ начальником ему было отписано для исполнения поручение следователя о проведении обыска на территории домовладения № по <адрес>, где проживает Смешных. Он, совместно с оперуполномоченными отдела уголовного розыска ФИО8 и ФИО9, пригласив к проведению обыска двух понятых, прибыли к месту жительства Смешных В.В. Смешных В.В. пояснил, что в данном домовладении тот проживает длительное время совместно с ФИО2 и ФИО18 Они предложили Смешных В.В. и ФИО2 добровольно выдать наркотические средства, а также иные вещи и предметы, имеющие значение для раскрытия преступления, на что Смешных В.В. и ФИО2 ответили, что таковых предметов не имеется. Так, в ходе обыска, были обнаружены наркотические средства, а также иные вещи и предметы, имеющие значение для раскрытия преступления, которые были изъяты. Смешных В.В. пояснил, что все принадлежит ему и он хранил это для личного потребления, путем курения, без цели сбыта, а семена конопли хранил для дальнейшей высадки.
Показаниями свидетеля ФИО2, которая показала, что она проживает совместно со своим супругом, ФИО19 ФИО3. С сентября 2022 года с ними проживает Смешных, который им помогает по хозяйству. Показала, что на территории их домовладения располагаются хозяйственная постройка и теплица. В теплице они выращивают овощную продукцию. Ее супруг официально трудоустроен, в связи с чем, большую часть работ по выращиванию овощной продукции, выполняет Смешных В. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, когда она находилась во дворе своего домовладения, где также находился Смешных В.В. Ее супруг в этот момент находился на работе. К ним подъехали сотрудники полиции, с двумя понятыми. Сотрудники полиции пояснили, что на территории двора, где проживает Смешных В.В., последний может хранить наркотические средства и иные вещи и предметы, имеющие значение для раскрытия преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств. Сотрудники полиции предложили добровольно выдать наркотические средства, а также иные вещи и предметы, имеющие значение для раскрытия преступления, на что она и Смешных В.В. ответили, что таковых предметов не имеется, так как была уверена в этом. В ходе обыска были обнаружены и изъяты растения и семена конопли, а также различные предметы. Смешных В.В. пояснил, что все принадлежит ему, и он хранил это для личного потребления. О том, что Смешных В.В. хранил на территории их дома наркотические средства и остальные предметы, ни она, ни ее супруг, не знали. А также не знали, что коноплю Смешных В.В. сам выращивал также на территории их дома.
Показаниями свидетеля ФИО10, который показал, что он проживает длительное время, совместно со своей супругой, ФИО2. Также с сентября 2022 года с ними проживает Смешных, который им помогает по хозяйству. ДД.ММ.ГГГГ утром он уехал в <адрес> на работу, где находился до вечера. Вечером он вернулся с работы и супруга ему рассказала, что приезжали сотрудники полиции, которые проводили обыск на территории их двора, где нашли коноплю и различные предметы, которые изъяли. О том, что Смешных В.В. хранил на территории их дома наркотические средства и остальные предметы, предназначенные для потребления наркотиков, ни он, ни его супруга, не знали. А также не знали, что растение конопли Смешных В.В. сам выращивал также на территории их дома.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым в судебном заседании, вина Смешных В.В. полностью подтверждается и доказывается письменными материалами дела.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сухие измельченные растительные вещества в эмалированной чашке, в металлическом гриндере, в двух стеклянных банках и в двух полиэтиленовых пакетах, изъятые в ходе проведения обыска на территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, где проживает Смешных В.В., ДД.ММ.ГГГГ, по материалам уголовного дела №, являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110° С до постоянной массы, составила: в эмалированной чашке - 3,93 г, в металлическом гриндере - 1,04 г, в стеклянной банке емкостью 0,65 л - 6,32 г, в стеклянной банке емкостью 1,0 л - 0,64 г, в полиэтиленовом пакете белого цвета - 178,94 г, в полиэтиленовом пакете красного цвета - 31,68 г, в ячейках двух металлических сит - в следовых количествах (менее 0,01 г). Общая масса предоставленного каннабиса (марихуаны) - 222,55 <адрес> растения в стеклянной банке с жестяной крышкой и в бумажном свертке в пластиковом гриндере, являются зрелыми и частично недозрелыми семенами конопли (растений рода Cannabis), которые наркотическим средством не являются. Пластиковая бутылка емкостью 1,5 л, с обрезанной донной частью, совместно с частью пластиковой трубы для канализации, одна сторона которой закрыта заглушкой (как емкость для воды), являются основными частями самодельного приспособления для курения с использованием водяного затвора. Налет маслянистого вещества внутри пластиковой бутылки содержит следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (ТГК) (том 1 л.д. 49-52).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Смешных В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состояние психики лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. При анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, у Смешных В.В. не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства. Смешных В.В. обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени со слабовыраженными неуточненными причинами (Е 70.09 по МКБ-10); сочетанное употребление психоактивных веществ с вредными последствиями (каннабиноиды, алкоголь) (F 19.1 по МКБ-10), наркоманией не страдает. На что указывают анамнестические данные об отставании его в психическом развитии от сверстников, что проявлялось трудностями в получении полноценных школьных знаний, стационарное обследование в психиатрическом стационаре по направлению военкомата, наблюдение психиатром по месту жительства в связи с имеющимся у него расстройством, что подтверждается медицинской документацией, злоупотребление алкоголем и периодическое употребление наркотических веществ без формирования синдрома зависимости. Данный диагноз подтверждается и настоящим психиатрическим исследованием, выявившим ограниченный запас знаний и представлений, снижение интеллектуально-познавательных функций в легкой степени, неустойчивость внимания, конкретность мышления, эмоциональную неустойчивость. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время Смешных В.В. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера Смешных В.В. не нуждается (том 1 л.д. 118-120).
Вещественными доказательствами:
Результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении Смешных Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполненные на 7 листах формата А4, хранятся при уголовном деле № (том 1 л.д. 17-23, 88-89).
Эмалированной чашкой с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 3,83 г; двумя стеклянными банками емкостью 0,65 л и 1,0 л с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 6,22 г и 0,54 г; металлическим гриндером с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 0,94 г; обрезанной пластиковой бутылкой 1,5 л и частью пластиковой трубы с заглушкой; стеклянной баночкой емкостью 0,08 л с семенами конопли и пластиковым гриндером с бумажным свертком с семенами конопли; двумя металлическими ситами, в полиэтиленовом пакете черного цвета; наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 178,84 г, в полиэтиленовом пакете белого цвета; наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 31,58 г., в полиэтиленовом пакете красного цвета, хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 97-99).
Амбулаторной картой Смешных Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранится в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» МЗ КК, по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 111-112).
Протоколами следственных действий:
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 05 минут, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск в нежилых помещениях и хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: металлическая миска в которой находится серо-зеленая растительная масса с характерным запахом конопли, два металлических сито в которых находятся части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, две стеклянных банки в которых находится высушенная серо-зеленая масса с характерным запахом конопли, стеклянная банка с жестяной крышкой синего цвета с содержащимися внутри семенами, схожими с семенами конопли, пластиковый и металлический предмет каждый из которых состоит из трех составных частей внутри которых находится измельченная серо-зеленая масса с характерным запахом конопли, а также сменами, схожими сменами конопли, емкость из обрезанной части ПВХ трубы серого цвета, внутри которой находится пластиковая бутылка дно которой обрезано, на стенке и горловине бутылки имеется нагар коричневого цвета с характерным запахом конопли, белый полиэтиленовый пакет с содержимым внутри высушенной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, пластиковый ящик черного цвета внутри которого обнаружены части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Смешных пояснил, что обнаруженные и изъятые растительные вещества, семена и остальные предметы, принадлежат ему. Растительные вещества, это от растения конопли, которые он хранил для личного потребления, путем курения, без цели сбыта, а семена конопли хранил для дальнейшей высадки. При помощи обнаруженных и изъятых предметов, он сушил, измельчал части растения конопли, извлекал семена, употреблял сам наркотик (том 1 л.д. 28-32).
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: при осмотре листа № формата А4, что объектом осмотра является сопроводительное письмо, о результатах оперативно-розыскной деятельности в отношении Смешных В.В. на основании ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности направлены начальнику СО ОМВД России по <адрес> полковнику юстиции ФИО11 Внизу под текстом имеется подпись заместителя начальника – начальника полиции подполковника полиции ФИО12. При осмотре листа № и № формата А4, установлено, что объектом осмотра является постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Смешных В.В., в соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», проведены оперативно-розыскные мероприятие «наведение справок», в результате которых было установлено, что по адресу проживания Смешных В.В., по адресу: <адрес>, который, в нежилых помещениях и в хозяйственных постройках может хранить наркотические средства, а также иные вещи и предметы, имеющие значение для раскрытия данного преступления. При осмотре листа № формата А4, установлено, что объектом осмотра является справка-меморандум о проведении оперативно-розыскных мероприятий согласно которой были проведены оперативно-розыскные мероприятие «наведение справок» в ходе которых было установлено, что Смешных В.В., проживающий по адресу: <адрес>, возможно причастен к сбыту наркотического средства в рамках уголовного дела №. При осмотре листа № формата А4, установлено, что объектом осмотра является сводка на Смешных В.В. При осмотре листа № формата А4, установлено, что объектом осмотра является рапорт оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО13, на 1 листе о том, что по адресу: <адрес>, где проживает Смешных В.В., лица, обладающие особым статусом, не проживают и не зарегистрированы. При осмотре листа № формата А4, установлено, что объектом осмотра является сведения из территориальной избирательной комиссии, согласно которым, Смешных В.В. не является членом участковой избирательной комиссии по <адрес>, депутатом, членом выборного органа местного самоуправления (том 1 л.д. 85-86).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены упаковки с изъятыми предметами и веществами: эмалированной чашкой с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 3,83 г, двумя стеклянными банками емкостью 0,65 л и 1,0 л с наркотическим средством -каннабисом (марихуаной) массой 6,22 г и 0,54 г, металлическим гриндером с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 0,94 г, обрезанной пластиковой бутылкой 1,5 л и частью пластиковой трубы с заглушкой, стеклянной баночкой емкостью 0,08 л с семенами конопли и пластиковым гриндером с бумажным свертком с семенами конопли, двумя металлическими ситами. Так же полиэтиленовый пакет белого цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 178,84 г, полиэтиленовый пакет красного цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 31,58 г, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сухие измельченные растительные вещества в эмалированной чашке, в металлическом гриндере, в двух стеклянных банках и в двух полиэтиленовых пакетах, изъятые в ходе проведения обыска на территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, где проживает Смешных В.В., ДД.ММ.ГГГГ, по материалам уголовного дела №, являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110° С до постоянной массы, составила: в эмалированной чашке - 3,93 г, в металлическом гриндере - 1,04 г, в стеклянной банке емкостью 0,65 л - 6,32 г, в стеклянной банке емкостью 1,0 л - 0,64 г, в полиэтиленовом пакете белого цвета - 178,94 г, в полиэтиленовом пакете красного цвета - 31,68 г, в ячейках двух металлических сит - в следовых количествах (менее 0,01 г). Общая масса предоставленного каннабиса (марихуаны) - 222,55 <адрес> растения в стеклянной банке с жестяной крышкой и в бумажном свертке в пластиковом гриндере, являются зрелыми и частично недозрелыми семенами конопли (растений рода Cannabis), которые наркотическим средством не являются. Пластиковая бутылка емкостью 1,5 л, с обрезанной донной частью, совместно с частью пластиковой трубы для канализации, одна сторона которой закрыта заглушкой (как емкость для воды), являются основными частями самодельного приспособления для курения с использованием водяного затвора. Налет маслянистого вещества внутри пластиковой бутылки содержит следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (ТГК). Вскрытию пакеты не подвергались с целью сохранения содержимого в том же состоянии (том 1 л.д. 91-93).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении психиатрического диспансерного отделения, расположенного по адресу: <адрес>, изъята амбулаторная карта Смешных Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 106).
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является амбулаторная карта Смешных Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении психиатрического диспансерного отделения, расположенного по адресу: <адрес>. Медицинская карта заведена ГБУЗ «Курганинская центральная районная больница» МЗ КК. В медицинской карте зафиксированы диагноз Смешных В.В.: умственная отсталость легкой степени. Также указан процесс лечения, наблюдения у врача психиатра (том 1 л.д. 108-109).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием подозреваемого Смешных В.В. и его защитника Чалова Д.А., была осмотрена территория двора домовладения № по <адрес>, где подозреваемый Смешных В.В. указал на участок за теплицей, на котором в середине июня 2025 года он посеял семена конопли, вырастил два куста растения конопли, с которых периодически он обрывал боковые части, которые измельчал и хранил в хозяйственной постройке и в теплице, установленных на территории двора домовладения, для последующего употребления наркотика (том 1 л.д. 122-126).
Анализ приведённых выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оценённых судом в их совокупности, свидетельствуют о том, что они последовательны, взаимно согласуются, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам совершённого подсудимым преступного деяния.
При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из объёма предъявленного органом следствия и поддержанного государственным обвинителем в судебном заседании обвинения.
Достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий и заключений экспертов у суда не вызывают сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой.
Подвергать сомнению показания свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они являются незаинтересованными в исходе дела лицами и давали последовательные не противоречащие друг другу показания. Никаких поводов для оговора подсудимого у свидетелей не имелось. Не установлено по делу и каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела. Их показания объективно подтверждаются собранными письменными доказательствами по делу.
Оценивая показания подсудимого, суд признаёт их достоверными, не противоречащими показаниям свидетелей и представленным обвинением письменным доказательствам.
Установленные судом фактические обстоятельства дела в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле Смешных В.В. на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так как она осознавал общественную опасность хранения наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
Умышленные действия подсудимого Смешных В.В., направленные на хранение полученного наркотического средства путём сбора отдельных частей каннабиса, и фактического обладания указанным наркотическим средством, с момента его сбора и до его изъятия, независимо от продолжительности и места нахождения, судом признаются, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, поскольку были обусловлены целью его последующего личного употребления.
Квалифицирующий признак - крупный размер нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия с учетом положений Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» и установленного в судебном заседании вида и размера наркотического средства каннабис (марихуана) массой 222,55 грамма, обнаруженного и изъятого у подсудимого, что является крупным размером.
Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они не противоречат друг другу, согласуются как между собой, собраны органом предварительного следствия с соблюдением требований статей 74, 86 УПК РФ, раскрывают субъективную и объективную сторону инкриминируемого подсудимому преступления, полностью подтверждают его вину, суд признаёт вину подсудимого доказанной.
Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Смешных В.В., действительно имело место, совершено подсудимым, является преступлением, подсудимый виновен в его совершении и подлежит уголовному наказанию.
Действия подсудимого Смешных В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотического средства подлежит исключению из обвинения, так как наркотическое средство верхушечные части которого были собраны подсудимым было выращено им самим для личного употребления.
Судом исследованы данные о личности Смешных В.В., который на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра состоит с 2002 с диагнозом «Умственная отсталость легкой степени».
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Смешных В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состояние психики лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время Смешных В.В. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера Смешных В.В. не нуждается (том 1 л.д. 118-120).
Установлено, что Смешных В.В. давал подробные последовательные показания на предварительном следствии. Его поведение в судебном заседании также адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет грамотно, мотивировано, поэтому у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Смешных В.В. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал и понимает характер, общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, поэтому в отношении инкриминированного деяния суд признаёт Смешных В.В. вменяемым и в соответствии с положениями ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.
Определяя в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ вид и размер наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого подсудимым тяжкого преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, конкретные обстоятельства по данному делу, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и на условия жизни его и его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При назначении наказания суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 статьи 62 УК РФ, т.к. по делу не имеются отягчающие обстоятельства.
Исходя из изложенных обстоятельств дела, принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, его тяжесть, мотив и характер его действий в процессе совершения деяния, последствия преступления, сведения о личности подсудимого, его имущественное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, что позволит достичь всех целей уголовного наказания, указанных в части 2 статьи 43 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.
При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения Смешных В.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как он вину свою признал, раскаялся в содеянном.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в материалах уголовного дела не содержится и не установлено в судебном заседании.
Определяя вид исправительного учреждения, суд считает необходимым назначить отбывание наказания подсудимому Смешных В.В. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Смешных В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда, содержание под стражей оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Смешных В.В. необходимо зачесть время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о связанных с производством по уголовному делу процессуальных издержках рассмотрен в отдельном постановлении.
Руководствуясь статьями 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Смешных Виталия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Смешных В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, взяв подсудимого под стражу в зале суда после оглашения настоящего приговора.
Наказание исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время нахождения Смешных В.В. под стражей с 26.03.2026 года до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу:
- результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Смешных Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполненные на 7 листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;
- эмалированная чашка с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 3,83 г; две стеклянные банки емкостью 0,65 л и 1,0 л с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 6,22 г и 0,54 г; металлический гриндер с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 0,94 г; обрезанная пластиковая бутылка 1,5 л и часть пластиковой трубы с заглушкой; стеклянная баночка емкостью 0,08 л с семенами конопли и пластиковый гриндер с бумажным свертком с семенами конопли; два металлических сита, в полиэтиленовом пакете черного цвета; наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 178,84 г, в полиэтиленовом пакете белого цвета; наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 31,58 г., в полиэтиленовом пакете красного цвета, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Курганинскому району, – по вступлению приговора в законную силу уничтожить;
- амбулаторная карта Смешных Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящаяся в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» МЗ КК, - по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.
Председательствующий В.В. Яконов