ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
03 марта 2026 года г. Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лымарь В.А., при секретаре Валовой Т.Г., с участием государственного обвинителя Белоконева И.В., подсудимой Мгоян А.А., защитника Тарасенко Г.А., представившей удостоверение № 6208 и ордер № 409787, представителя потерпевшей Н.Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мгоян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, <данные изъяты> инвалида 3 группы, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мгоян А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков, преступления предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:
в период с 01 декабря 2024 года до 18 декабря 2025 года, более точное время судом не установлено, у Мгоян А.А, находившейся на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. «А», у которой в распоряжении имелся мобильный телефон марки «HUAWEI» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий Г.А.И., умершему 29.11.2024, с установленным в телефоне приложением «Сбербанк онлайн» ПАО «Сбербанк», предоставляющим дистанционный доступ к банковскому счету последнего, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, находящихся на банковском счете умершего 29.11.2024 Г.А.И. №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя последнего, путем перевода денежных средств с вышеуказанного счета на свой банковский счет.
После этого, 18 декабря 2024 года в 08 часов 15 минут, Мгоян А.А., находясь по адресу: <адрес> реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, находящихся на банковском счете умершего 29.11.2024 Г.А.И. №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя последнего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного обогащения и причинения имущественного ущерба потерпевшему, и желая их наступления, используя мобильный телефон марки «HUAWEI» IMEI1: №, IMEI2: №, введя известный ей пин-код, получила доступ в приложение «Сбербанк онлайн», предоставляющее дистанционный доступ к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», на имя умершего 29.11.2024 Г.А.И., после чего, произвела одну операцию по переводу с банковского счета № на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» денежных средств в сумме 750 рублей, из которых 68 рублей 87 копеек принадлежат Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, чем совершила хищение денежных средств, принадлежащих Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации в сумме 68 рублей 87 копеек.
03 января 2025 года в 20 часов 32 минуты (по московскому времени) Мгоян А.А, находясь на территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, на участке местности с географическими координатами №, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, находящихся на банковском счете умершего 29.11.2024 Г.А.И. №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя последнего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного обогащения и причинения имущественного ущерба потерпевшему, и желая их наступления, используя мобильный телефон марки «HUAWEI» IMEI1: №, IMEI2: №, введя известный ей пин-код, получила доступ в приложение «Сбербанк онлайн», предоставляющее дистанционный доступ к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», на имя умершего 29.11.2024 Г.А.И., после чего, произвела одну операцию по переводу с банковского счета № на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» денежных средств в сумме 11 105 рублей, из которых 11 070 рублей 33 копейки, принадлежат Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, чем совершила хищение денежных средств, принадлежащих Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в сумме 11 070 рублей 33 копейки.
Похищенными денежными средствами в общей сумме 11 139 рублей 20 копеек, Мгоян А.А. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации имущественный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая Мгоян А.А. в судебном заседании виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью и показала, что примерно в 2023 году с Г.А.И. познакомились ее родители. Он зарабатывал случайными заработками. Он приехал с отцом и стал работать в их огороде, далее приходил к ним домой, выполнял свою работу, получал оплату. Проживал он в так называемой «ночлежке» г. Курганинска. Так продолжалось до того момента, пока тот не узнал, что болен. С сентября 2024 года она с ним ездила в Краснодар на обследование, там ему поставили диагноз – рак прямой кишки. В ноябре снова лег в больницу, где его уже прооперировали. Он сам не мог употреблять пищу, плохо дышал, она ему купила блендер и аппарат для дыхания. Он так и питался. Они с мамой приходили к нему в больницу, где он лежал в нулевой палате для людей без определенного места жительства. Покупали ему дорогостоящие препараты, так как в больнице их не выдавали. В ходе предпоследнего посещения он сказал, что ему снова нужны такие препараты, отдал ей свой телефон и банковскую карточку, со словами: «<данные изъяты>, ты для меня много сделала, хочу тебя отблагодарить». Он этим телефоном не умел пользоваться, а купил, чтобы смотреть сведения в сбербанк-онлайн и перечисления пенсии, на которую он вышел перед или после операции. Он сказал, что там должны быть перечисления денег, которые он разрешил снимать в счет оказанной для него помощи. Пароль и пин-код он сказал сам. Она прекрасно понимала и знала, что нельзя было этого делать после смерти Г.А.И.. Видела, что деньги приходили уже после его смерти. Сняла она более 11 тысяч рублей. Первое снятие денег произвела в России, а вторую сумму на территории Армении, которые она потратила на свое лечение. Ей пришло письмо из Пенсионного Фонда с требованием вернуть деньги, после чего она сообщила об этом родителям и сразу все вернула. В содеянном раскаивается.
Помимо показаний Мгоян А.А., указанные обстоятельства совершения преступления подсудимой и её вина подтверждаются следующими доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего Н.Е.А., которая показала в судебном заседании, что работает в отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю в должности главного специалиста - эксперта отдела судебно-исковой работы № 1. В ходе работы было установлено, что Г.А.И., являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и социальной федеральной доплаты в Пенсионном Фонде, данные выплаты он получал на счету, открытом в ПАО «Сбербанк». 29.110.2024 он умер и с 01.12.2024 ему выплаты уже не были положены. В виду того, что не своевременно данные были переданы в Пенсионный Фонд, денежные средства в размере 11 110 рублей 63 копейки были переведены. Когда стало известно, что он умер, обратились в ПАО «Сбербанк» за возвратом денежных средств. О смерти Г.А.И. сама актовая запись составлена 24.12.2024 после месяца начислений, так как выплаты производятся месяц в месяц. Скорее всего, выплата была произведена в первой или второй декаде декабря 2024 года. Из ПАО «Сбербанк» поступил ответ, что происходили расходные операции, было возвращено всего 40 рублей 30 копеек. Так как расходные операции производились неизвестным лицом, они обратились в полицию. На тот момент сумма ущерба составила 11 070 рублей 33 копеек. В последующем обратили внимание на то, что Г.А.И. были произведены доплаты в декабре с учетом перерасчета с августа по декабрь 2024 года в сумме 326 рублей 58 копеек. Далее они еще раз обратились в правоохранительные органы, чтобы учли сумму ущерба за декабрь 68 рублей 87 копеек по выплате федеральной социальной доплаты. Общая сумма ущерба составила 11 тысяч 139 рублей 20 копеек. Данная сумма уже внесена на счет Пенсионного Фонда Мгоян А.А. и ущерб полностью возмещен. Наказание просит назначить по усмотрению суда.
Показаниями свидетеля О.А.Г., которая в судебном заседании показала, что работает на рынке и печет пирожки. С Г.А.И. она была знакома около 6 лет. Познакомилась с ним, когда тот искал подработку, а также просил место, где переночевать. Она предложила ему работу в огороде, где он постоянно помогал. Он не имел никаких документов. Дочь часто ходила к нему в больницу после того, как он заболел. Она возила его в больницы городов Армавира, Лабинска и Краснодара. Дочь купила Г.А.И. аппарат для дыхания и блендер для изготовления еды. Он хотел её отблагодарить за то, что она для него сделала, передал ей телефон и банковскую карту. Пенсию он только начал получать и умер в конце ноября 2024 года. Телефон все время находился у дочери дома, она переводила его деньги. После смерти Г.А.И., дочь уезжала в Армению для проведения операции и его телефон брала с собой, деньги переводила врачам, так как необходимо было оплатить лечение в платной клинике. Тратила эти деньги в счет того, что ранее растратила на него. Сообщила об этом, когда сообщила, что деньги нужно возвращать.
Кроме приведенных доказательств, виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2025, с прилагаемыми фототаблицами, согласно которому с участием О.А.Г. было осмотрено помещение дома, расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого, обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, упакована в бумажный конверт (том 1 л.д. 23-27);
- протоколом выемки от 12.12.2025, с прилагаемыми фототаблицами, согласно которому у подозреваемой Мгоян А.А. изъят мобильный телефон марки «HUAWEI» IMEI1: №, IMEI2: №, (том 1 л.д. 183-187);
- протоколом осмотра предметов от 19.12.2025, с прилагаемыми фототаблицами, согласно которому с участием подозреваемой Мгоян А.А., осмотрен мобильный телефон марки «HUAWEI» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий покойному Г.А.И. На оборотной стороне телефона имеется заводская наклейка, содержащая информацию о мобильном устройстве, читаемой как: «HUAWEI» модель EVE-LX9N, сделано в Китае, IMEI1: №, IMEI2: №, штрих код. В гнезде сим.карты и флеш.карты отсутствуют. Как пояснила Мгоян А.А. данный мобильный телефон марки «HUAWEI» принадлежит покойному Г.А.И.. Именно данный телефон, находясь у себя дома 18.12.2024 она сначала подзарядила своим зарядным устройством, но так как в телефоне сим.карта отсутствовала, то она подключила мобильный телефон марки «HUAWEI» к домашней сети «Wi-Fi», после чего в меню телефона выбрала приложение «Сбербанк онлайн», ввела пароль «19671» (год рождения и цифра 1) и зашла в приложение «Сбербанк онлайн», в котором с расчетного счета Г.А.И. перевела на свой расчетный счёт денежные средства в сумме 750 рублей. После чего, находясь в Армении, 03.01.2025 она снова совершила перевод денежных средств в сумме 11 105 рублей, а именно, она включила мобильный телефон марки «HUAWEI» IMEI1: №, IMEI2: №, в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле, без сим.карты принадлежит покойному Г.А.И., подключилась к домашней сети «Wi-Fi», после чего в меню телефона выбрала приложение «Сбербанк онлайн», ввела пароль «19671» и зашла в приложение «Сбербанк онлайн», в котором с расчетного счета Г.А.И. перевела на свой расчетный счёт денежные средства в сумме 11 105 рублей. Таким способом она два раза переводила денежные средства с расчетного счета Г.А.И. на свой расчетный счет (том 1 л.д.188-190);
- протоколом осмотра документов от 20.12.2025, с прилагаемыми фототаблицами, согласно которому с участием представителя потерпевшего Н.Е.А. были документы: ответ из ПАО «Сбербанк» за исх. № от 04.12.2025 на 3 листах, ответ из ПАО «Сбербанк» за исх. № от 04.12.2025 на 66 листах, ответ из ПАО «Сбербанк» за исх. № от 04.12.2025 на 3 листах.
Ответ из ПАО «Сбербанк» за исх. № от 04.12.2025 на 3 листах. Документ выполнен на листах формата А4. В ходе осмотра первого листа установлено, что он представляет собой сопроводительное письмо к предоставляемой выписке, выполненное на фирменном бланке ПАО «Сбербанк». Информация предоставлена в виде сведений о движении денежных средств по счету №, открытому на имя Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.12.2024 по 23.05.2025. В ходе осмотра второго листа установлено, что на нем изображены таблица, а также сведения в отношении счета №, который открыт 28.06.2024 на имя Г.А.И., место открытия: <адрес>. Паспорт гражданина РФ № дата выдачи 08.02.2024. Согласно сведениям, содержащимся в таблице № 1 остаток по счету на начало периода, составил 1158 рублей 38 коп. Со второго по третий лист содержатся сведения в отношении операций по счету №, который открыт на имя Г.А.И., а именно ОСФР по Краснодарскому краю в качестве пенсии были следующие поступления: 16.12.2024 зачисление на счет БК пенсии из ОСФР по Краснодарскому краю – 257 рублей 71 коп.; 16.12.2024 зачисление на счет БК пенсии из ОСФР по Краснодарскому краю – 68 рублей 87 коп.; 20.12.2024 зачисление на счет БК пенсии из ОСФР по Краснодарскому краю – 8886 рублей 35 коп.; 20.12.2024 зачисление на счет БК пенсии из ОСФР по Краснодарскому краю – 2224 рубля 28 коп.. Как пояснила участвующая в ходе осмотра представитель потерпевшего Н.Е.А., поступившие 16.12.2024 зачисление на счет БК пенсии из ОСФР по Краснодарскому краю – 257 рублей 71 копейка - это перерасчет пенсии с августа 2024 по декабрь 2024 год, с учетом индексации пенсий. Данные денежные средства принадлежат покойному Г.А.И.. Поступившие 16.12.2024 зачисление на счет БК пенсии из ОСФР по Краснодарскому краю – 68 рублей 87 копеек, это федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) которая выплачивается пенсионерам, чья пенсия составляет ниже прожиточного минимума. Именно данная сумма 68 рублей 87 копеек, принадлежит после смерти Г.А.И.. Фонду социального и пенсионного страхования, как ошибочно зачисленная на его расчетный счет. При расчетах пенсионным Фондом Мгоян А.А. денежные средства в сумме 68 рублей 87 копеек к возврату представлены не были.
В ходе осмотра листов со второго по третий установлено, что в них содержатся сведения в отношении приходных и расходных операций по счету №, который открыт на имя Г.А.И.. А именно транзакции по списанию (переводу денежных средств): 01.12.2024 операция по списанию, зачислению по платежному ордеру в сумме 423 рубля 30 копеек, назначение платежа – безналичная операция, бесконтактная оплата покупка POS TУ СБ РФ, российский рубль. 02.12.2024 операция по списанию, зачислению по платежному ордеру в сумме 250 рублей 00 копеек, назначение платежа – безналичная операция, бесконтактная оплата покупка POS TУ СБ РФ, российский рубль. 18.12.2024 операция по списанию, зачислению по платежному ордеру в сумме 750 рублей 00 копеек, назначение платежа – безналичная операция. Списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк, контрагент Мгоян А.А., счет контрагента №, российский рубль. 03.01.2025 операция по списанию, зачислению по платежному ордеру в сумме 11 105 рублей 00 копеек, назначение платежа – безналичная операция. Списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк, контрагент Мгоян А.А., счет контрагента №, российский рубль.
Таким образом, в ходе осмотра светокопии выписки из ПАО «Сбербанк» установлено, что общая сумма хищения денежных средств со счета, совершенного Г.А.И. за период времени с 01.12.2024 по 23.05.2025 составила 12 528 рублей 30 копеек (из них – 1389 рублей 10 копеек денежные средства, принадлежащие Г.А.И. (расходная операция от 01.12.2024 в сумме 423 рубля 30 копеек, расходная операция от 02.12.2024 в сумме 250 рублей 00 копеек, расходная операция от 18.12.2024 в сумме 750 рублей, из которых 681 рубль 13 копеек принадлежали Г.А.И., а 68 рублей 87 копеек Фонду пенсионного и социального страхования РФ, расходная операция 03.01.2025 в сумме 11 105 рублей, из которых 34 рубля 67 копеек принадлежали Г.А.И., а 11 070 рублей 33 копейки - Фонду пенсионного и социального страхования РФ) 11 139 рублей 20 копеек принадлежащие Фонду пенсионного и социального страхования РФ). По запросу в ПАО Сбербанк, последним со счета №, который открыт на имя Г.А.И. ОСФР по Краснодарскому краю возвращена излишне выплаченная сумма пенсионных выплат в размере 40 рублей 30 копеек. Что подтверждается в прочие приходные/ расходные операции по счету, а именно: - 13.01.2025 категория – иное, списание по запросу пенсии/пособии (мобильный банк) - 00,30 руб.; 23.05.2025 категория – пополнение счета в подразделение Сбербанка, 40,00 руб.; 23.05.2025 категория – иное, списание по запросу пенсии/пособии (мобильный банк) -40,00 руб..
Ответа из ПАО «Сбербанк» за исх. № от 04.12.2025 на 66 листах. Документ выполнен на листах формата А4. В ходе осмотра первого листа установлено, что он представляет собой сопроводительное письмо к предоставляемой выписке, выполненное на фирменном бланке ПАО «Сбербанк». Информация на листах со 2-го по 66 лист, предоставлена в виде сведений о движении денежных средств по счету №, открытому на имя Мгоян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 01.12.2024 по 23.05.2025. В ходе осмотра второго листа установлено, что на нем изображены таблица, а также сведения в отношении счета №, который открыт 30.04.2019 на имя Мгоян А.А., место открытия: <адрес>. Паспорт гражданина РФ № дата выдачи 11.02.2022. Согласно сведениям, содержащимся в таблице № 1 остаток по счету на начало периода, составил 8684 рубля 62 копейки. В ходе осмотра ответа из ПАО «Сбербанк» с 8-го и 15-го листы, было установлено, что в них содержатся сведения в отношении приходных операций по счету №, который открыт на имя Мгоян А.А. зачисления со счета №, открытому на имя Г.А.И., а именно были следующие поступления: 18.12.2024 08:15:09 операция по зачислению по платежному ордеру в сумме 750 рублей 00 копеек, назначение платежа – безналичная операция. Перевод с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк, контрагент Г.А.И., счет контрагента №, российский рубль. 03.01.2025 операция по зачислению по платежному ордеру в сумме 11 105 рублей 00 копеек, назначение платежа – безналичная операция. Списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк, контрагент Г.А.И., счет контрагента №, российский рубль. Более транзакций, представляющие интерес для предварительного следствия, по расчётному счету ПАО «Сбербанк» №, не обнаружены.
Ответ из ПАО «Сбербанк» за исх. № от 04.12.2025 на 3 листах. Документ выполнен на листах формата А4. В ходе осмотра первого листа установлено, что он представляет собой сопроводительное письмо к предоставляемой выписке, выполненное на фирменном бланке ПАО «Сбербанк». Информация предоставлена в виде сведений IP-адреса входов указанного лица в дистанционные сервисы банка, открытому на имя Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.12.2024 по 23.05.2025. В ходе осмотра второго листа установлено, что на нем изображены таблица, а также сведения о паспорте гражданина РФ 0323 759259. Таблица состоит из ячеек: /дата и время событий/, / IP-адрес, код страны, тип соединения/, /имя устройства, указанное владельцем/, /IMEI (для телефона) /, /устройство входа/, /канал и тип события/, /координаты/, /маскированный номер карты/. В ходе осмотра ответа из ПАО «Сбербанк» было установлено, что в них содержатся сведения о том, что вход в дистанционный сервис банка расчетного счета Г.А.И. осуществлялся с устройства HUAWEI EVE-LX9N (том 1 л.д. 193-198);
- протоколом осмотра предметов документов от 20.12.2025, с прилагаемыми фототаблицами, согласно которому с участием подозреваемой Мгоян А.А., специалиста - начальника отделения информационных технологий, связи и защиты информации Отдела МВД России по Курганинскому району майора внутренней службы Я.И.В., осмотрены: ответ из ПАО «Сбербанк» за исх. № от 04.12.2025 на 3 листах, ответ из ПАО «Сбербанк» за исх. № от 04.12.2025 на 66 листах, ответа из ПАО «Сбербанк» за исх. № от 04.12.2025 на 3 листах, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №.
Ответа из ПАО «Сбербанк» за исх. № от 04.12.2025 на 3 листах. Документ выполнен на листах формата А4. В ходе осмотра первого листа установлено, что он представляет собой сопроводительное письмо к предоставляемой выписке, выполненное на фирменном бланке ПАО «Сбербанк». Информация предоставлена в виде сведений о движении денежных средств по счету №, открытому на имя Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.12.2024 по 23.05.2025. В ходе осмотра второго листа установлено, что на нем изображены таблица, а также сведения в отношении счета №, который открыт 28.06.2024 на имя Г.А.И., место открытия: <адрес>. Паспорт гражданина РФ № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, содержащимся в таблице № 1 остаток по счету на начало периода, составил 1158 рублей 38 копеек. В ходе осмотра ответа из ПАО «Сбербанк» со второго по третий лист установлено, что в них содержатся сведения в отношении приходных операций по счету №, который открыт на имя Г.А.И., а именно ОСФР по Краснодарскому краю в качестве пенсии были следующие поступления: 16.12.2024 зачисление на счет БК пенсии из ОСФР по Краснодарскому краю – 257 рублей 71 копейка; 16.12.2024 зачисление на счет БК пенсии из ОСФР по Краснодарскому краю – 68 рублей 87 копеек; 20.12.2024 зачисление на счет БК пенсии из ОСФР по Краснодарскому краю – 8886 рублей 35 копеек; 20.12.2024 зачисление на счет БК пенсии из ОСФР по Краснодарскому краю – 2224 рубля 28 копеек;
В ходе осмотра листов со второго по третий установлено, что в них содержатся сведения в отношении приходных и расходных операций по счету №, который открыт на имя Г.А.И.. Участвующая в осмотре подозреваемая Мгоян А.А. указала на транзакции, свидетельствующие о факте распоряжения ею денежными средствами с банковского счета покойного Г.А.И. за период времени с 01.12.2024 по 03.01.2025, пояснив, что данные транзакции осуществляла она, а именно:
- 01.12.2024 операция по списанию, зачислению по платежному ордеру в сумме 423 рубля 30 копеек, назначение платежа – безналичная операция, бесконтактная оплата покупка POS TУ СБ РФ, российский рубль. Участвующая в осмотре п Мгоян А.А. пояснила, что указанную транзакцию по списанию денежных средств 01.12.2024 года в первой половине дня, точное время она не помнит, она осуществляла путем безналичной оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк» № принадлежащей покойному Г.А.И., за сдачу своих анализов, находясь в Лаборатории «Гемотест», расположенного по адресу: <адрес>.
- 02.12.2024 операция по списанию, зачислению по платежному ордеру в сумме 250 рублей 00 копеек, назначение платежа – безналичная операция, бесконтактная оплата покупка POS TУ СБ РФ, российский рубль. Участвующая в осмотре Мгоян А.А. пояснила, что указанную транзакцию по списанию денежных средств 02.12.2024 года в первой половине дня, точное время она не помнит, она осуществляла путем безналичной оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк» № принадлежащей покойному Г.А.И., за сдачу своих анализов, находясь в Лаборатории «Гемотест», расположенного по адресу: <адрес>.
- 18.12.2024 операция по списанию, зачислению по платежному ордеру в сумме 750 рублей 00 копеек, назначение платежа – безналичная операция. Списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк, контрагент Мгоян А.А., счет контрагента №, российский рубль. Участвующая в осмотре подозреваемая Мгоян А.А. пояснила, что указанную транзакцию по распоряжению денежными средствами 18.12.2024 года в первой половине дня, точное время она не помнит, она осуществляла с помощью мобильного телефона «HUAWEI» принадлежащего покойному Г.А.И., без сим.карты используя WI-FI, находясь дома по адресу: <адрес> она осуществила вход в личный кабинет мобильного приложения ПАО «Сбербанк», и с расчетного счета ПАО «Сбербанк» принадлежащего Г.А.И. № осуществила перевод денежных средств в сумме 750 рублей себе на расчётный счет ПАО «Сбербанк» №, привязанный к принадлежащему ей абонентскому номеру +№, данные денежные средства потратила по своему усмотрению, а именно расплачивалась при помощи своего мобильного телефона, безналичной оплатой путем перевода денежных средств со своего расчетного счета на расчетный счет. Когда она осуществляла данные действия, она знала, что Г.А.И. скончался и его пенсией распоряжаться она не имела права.
- 03.01.2025 операция по списанию, зачислению по платежному ордеру в сумме 11 105 рублей 00 копеек, назначение платежа – безналичная операция. Списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк, контрагент Мгоян А.А., счет контрагента №, российский рубль. Участвующая в осмотре подозреваемая Мгоян А.А. пояснила, что указанную транзакцию по переводу денежных средств 03.01.2025 года в вечернее время суток, точное время она не помнит, она осуществляла с помощью мобильного телефона «HUAWEI» принадлежащего покойному Г.А.И., без сим.карты используя WI-FI, находясь по адресу: <адрес>, нумерация местностью не предусмотрена, она осуществила вход в личный кабинет мобильного приложения ПАО «Сбербанк», и с расчетного счета ПАО «Сбербанк» принадлежащего Г.А.И. № осуществила перевод денежных средств в сумме 11 105 рублей себе на расчётный счет ПАО «Сбербанк» №, привязанный к принадлежащему ей абонентскому номеру +№, данные денежные средства потратила по своему усмотрению, а именно расплачивалась при помощи своего мобильного телефона, безналичной оплатой путем перевода денежных средств со своего расчетного счета на расчетные счета своих родственников и знакомых, у которых ранее занимала деньги на операцию. Когда она осуществляла данные действия, она знала, что Г.А.И. скончался и его пенсией распоряжаться она не имела права.
Далее с участием специалиста Я.И.В. при помощи приложения «Гугл карты», установленного в ноутбуке, были определены координаты местности, а именно при просмотре географической карты местности <адрес>, участвующая в ходе осмотра предметов и документов Мгоян А.А. в присутствии защитника, указала на дом, расположенный по адресу: <адрес>, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, пояснив, что именно в данном доме 03.01.2025, она осуществила перевод денежных средств с расчетного счета Г.А.И. на свой расчетный счет.
Таким образом, в ходе осмотра выписки из ПАО «Сбербанк» установлено, что общая сумма денежных средств, снятых ею со счета, Г.А.И. за период времени с 01.12.2024 по 23.05.2025 составила 12 528 рублей 30 копеек (из них – 1389 рублей 10 копеек денежные средства, принадлежащие Г.А.И. (расходная операция от 01.12.2024 в сумме 423 рубля 30 копеек, расходная операция от 02.12.2024 в сумме 250 рублей 00 коп., расходная операция от 18.12.2024 в сумме 750 рублей, из которых 681 рубль 13 коп. принадлежали Г.А.И., а 68 рублей 87 коп. Фонду пенсионного и социального страхования РФ, расходная операция 03.01.2025 в сумме 11 105 рублей, из которых 34 рубля 67 коп. принадлежали Г.А.И., а 11 070 рублей 33 коп. Фонду пенсионного и социального страхования РФ.
Ответ из ПАО «Сбербанк» за исх. № от 04.12.2025 на 66 листах. Документ выполнен на листах формата А4. В ходе осмотра первого листа установлено, что он представляет собой сопроводительное письмо к предоставляемой выписке, выполненное на фирменном бланке ПАО «Сбербанк». Информация на листах со 2-го по 66 лист, предоставлена в виде сведений о движении денежных средств по счету №, открытому на имя Мгоян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.12.2024 по 23.05.2025. В ходе осмотра второго листа установлено, что на нем изображены таблица, а также сведения в отношении счета №, который открыт 30.04.2019 на имя Мгоян А.А., место открытия: <адрес>. Паспорт гражданина РФ № дата выдачи 11.02.2022. Согласно сведениям, содержащимся в таблице № 1 остаток по счету на начало периода, составил 8684 рубля 62 копейки. В ходе осмотра ответа из ПАО «Сбербанк» с 8-го и 15-го листы, было установлено, что в них содержатся сведения в отношении приходных операций по счету №, который открыт на имя Мгоян А.А. зачисления со счета №, открытому на имя Г.А.И., а именно были следующие поступления:
- 18.12.2024 08:15:09 операция по зачислению по платежному ордеру в сумме 750 рублей 00 копеек, назначение платежа – безналичная операция. Перевод с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк, контрагент Г.А.И., счет контрагента №, российский рубль. Участвующая в осмотре подозреваемая Мгоян А.А. пояснила, что указанную транзакцию по переводу денежных средств 18.12.2024 года в первой половине дня, точное время она не помнит, она осуществляла с помощью мобильного телефона «HUAWEI» принадлежащего покойному Г.А.И., без сим.карты используя WI-FI, находясь дома по адресу: <адрес> она осуществила вход в личный кабинет мобильного приложения ПАО «Сбербанк», и с расчетного счета ПАО «Сбербанк» принадлежащего Г.А.И. № осуществила перевод денежных средств в сумме 750 рублей себе на расчётный счет ПАО «Сбербанк» №, привязанный к принадлежащему ей абонентскому номеру +№, данные денежные средства потратила по своему усмотрению, а именно расплачивалась при помощи своего мобильного телефона, безналичной оплатой путем перевода денежных средств со своего расчетного счета на расчетный счет. Когда она осуществляла данные действия, она знала, что Г.А.И. скончался и его пенсией распоряжаться она не имела права.
- 03.01.2025 операция по зачислению по платежному ордеру в сумме 11 105 рублей 00 копеек, назначение платежа – безналичная операция. Списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк, контрагент Г.А.И., счет контрагента №, российский рубль. Участвующая в осмотре подозреваемая Мгоян А.А. пояснила, что указанную транзакцию по переводу денежных средств 03.01.2025 года в вечернее время суток, точное время она не помнит, она осуществляла с помощью мобильного телефона «HUAWEI» принадлежащего покойному Г.А.И., без сим.карты используя WI-FI, находясь по адресу: <адрес>, нумерация местностью не предусмотрена, она осуществила вход в личный кабинет мобильного приложения ПАО «Сбербанк», и с расчетного счета ПАО «Сбербанк» принадлежащего Г.А.И. № осуществила перевод денежных средств в сумме 11 105 рублей себе на расчётный счет ПАО «Сбербанк» №, привязанный к принадлежащему ей абонентскому номеру +№, данные денежные средства потратила по своему усмотрению, а именно расплачивалась при помощи своего мобильного телефона, безналичной оплатой путем перевода денежных средств со своего расчетного счета на расчетные счета своих родственников и знакомых, у которых ранее занимала деньги на операцию. Когда она осуществляла данные действия, она знала, что Г.А.И. скончался и его пенсией распоряжаться она не имела права.
Ответ из ПАО «Сбербанк» за исх. № от 04.12.2025 на 3 листах. Документ выполнен на листах формата А4. В ходе осмотра первого листа установлено, что он представляет собой сопроводительное письмо к предоставляемой выписке, выполненное на фирменном бланке ПАО «Сбербанк». Информация предоставлена в виде сведений IP-адреса входов указанного лица в дистанционные сервисы банка, открытому на имя Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.12.2024 по 23.05.2025. В ходе осмотра второго листа установлено, что на нем изображены таблица, а также сведения о паспорте гражданина РФ №. В ходе осмотра ответа из ПАО «Сбербанк» было установлено, что в них содержатся сведения о том, что вход в дистанционный сервис банка расчетного счета Г.А.И. осуществлялся с устройства HUAWEI EVE-LX9N. Участвующая в осмотре Мгоян А.А. пояснила, что вход в мобильный банк ПАО «Сбербанк онлайн» принадлежащего Г.А.И., осуществляла она при помощи мобильного телефона, принадлежащего Г.А.И., который у нее был изъят в ходе выемки и осмотрен с ее участием в ходе предварительного следствия. С данного телефона она осуществляла две операции по переводу денежных средств со счета Г.А.И. на свой счет: 18.12.2024 и 03.01.2025.
Банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, зеленого цвета, на которой имеется надпись, читаемая как: «05/34, SBER KARTA» МИР. Как пояснила участвующая в ходе осмотра Мгоян А.А., данная карта принадлежала покойному Г.А.И., которой она осуществляла оплаты покупок после его смерти, таким образом, распоряжалась денежными средствами, которые находились на банковском счету данной карты (том 2 л.д. 1-10);
- протоколом выемки от 14.01.2026, с прилагаемыми фототаблицами, согласно которому у представителя, потерпевшего Н.Е.А. изъяты: светокопии расчетов излишне выплаченной суммы на 3 листах, светокопии историй выплат на имя Г.А.И. на 3 листах, светокопии решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии на 3 листах, светокопии решения о взыскании сумм пенсии и социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру на 3 листах, светокопии протокола о выявлении излишне плаченных сумму пенсии и социальных выплат на 3 листах (том 2 л.д. 31-35);
- протоколом осмотра документов от 14.01.2026, с прилагаемыми фототаблицами, согласно которому с участием представителя потерпевшего Н.Е.А. были осмотрены:
- расчет излишне выплаченной суммы на 3 листах установлено, что он выполнен на листе формата А4. В документах содержится информация в виде печатного текста в отношении Г.А.И. по выплатному делу л/с №. В ходе осмотра листа № 1, установлено, что Управлением выплаты пенсий и социальных выплат Отделения СФР в Краснодарском крае Г.А.И. выплачена выплата пенсия за: декабрь 2024 года – 68 рублей 87 копеек, итого – 68 рублей 87 копеек. Согласно расчету за период с 01.12.2024 по 31.12.2024. Положено: 00 рублей 00 копеек, выплачено: 68 рублей 87 копеек. Поступил возврат пенсии в сумме – 00 рублей 00 копеек; общая сумма переплаты составила – 68 рублей 00 копеек; расчет произвел – К.Д.А.; дата – 14.01.2026. Осматриваемый документ заверен подписью главного специалиста – эксперта ОСИР № 1 Н.Е.А.. В ходе осмотра листа № 2, установлено, что Управлением выплаты пенсий и социальных выплат Отделения СФР в Краснодарском крае Г.А.И. выплачена выплата пенсия за: декабрь 2024 года – 2224 рубля 28 копеек, итого – 2224 рубля 28 копеек. Согласно расчета за период с 01.12.2024 по 31.12.2024. Положено: 00 рублей 00 копеек, выплачено: 2224 рубля 28 копеек. Поступил возврат пенсии в сумме – 00 рублей 00 копеек; общая сумма переплаты составила – 2224 рубля 28 копеек; расчет произвел – К.Д.А.; дата – 05.06.2025. Осматриваемый документ заверен подписью главного специалиста – эксперта ОСИР № 1 Н.Е.А. В ходе осмотра листа № 3, установлено, что Управлением выплаты пенсий и социальных выплат Отделения СФР в Краснодарском крае Г.А.И. выплачена выплата пенсия за: декабрь 2024 года – 8886 рублей 35 копеек, итого – – 8886 рублей 35 копеек. Согласно расчета за период с 01.12.2024 по 31.12.2024. Положено: 00 рублей 00 копеек, выплачено: – 8886 рублей 35 копеек. Поступил возврат пенсии в сумме – 00 рублей 00 копеек; общая сумма переплаты составила – 8886 рублей 35 копеек; расчет произвел – К.Д.А.; дата – 05.06.2025.
- истории выплат на имя Г.А.И. на 3 листах формата А4, которая представляет собой бланк с таблицей, в которой указаны сведения в отношении начисленных выплат Г.А.И. за период времени с 01.12.2024 по 31.05.2025. Согласно таблице, содержащейся в первом листе Г.А.И. выплачена выплата - пенсия за: декабрь 2024 года – 257 рублей 71 копейка, декабрь 2024 года 68 рублей 71 копейка, итого 326 рублей 68 копеек (из них 257 рублей 71 копейка - является перерасчётом выплат и принадлежат Г.А.И., 68 рублей 87 копеек - это федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) которая выплачивается пенсионерам, чья пенсия составляет ниже прожиточного минимума. Именно данная сумма 68 рублей 87 копеек, принадлежит (после смерти Г.А.И.) Фонду социального и пенсионного страхования, как ошибочно зачисленная на его расчетный счет). Согласно таблице, содержащейся во втором листе, Г.А.И. выплачена выплата - пенсия за: декабрь 2024 года – 2224 рубля 28 копеек, итого: 2224 рубля 28 копеек. Согласно таблице, содержащейся на третьем листе, Г.А.И. выплачена выплата - пенсия за: декабрь 2024 года – 8886 рублей 35 копеек, итого: 8886 рублей 35 копеек. Общая сумма составила 11 179 рублей 50 копеек. Возврат по архиву составил – 30,40 рубля.
- решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии на 3 листах, установлено, что она выполнена на листах формата А4, и в документе содержится информация в отношении Г.А.И., выплатное дело №, страховой номер индивидуального лицевого счета №. Согласно решению переплата пенсии Г.А.И. образовалась в результате загрузки сведений о смерти ЕГР ЗАГС (умер 29.11.2024) после формирования достаточных документов за декабрь 2024 года. Дата, с которой пенсия установлена (выплачивается) с ошибкой с 1-го месяца, следующего за месяцем смерти пенсионера.
- решение о взыскании сумм пенсии и социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру на 3 листах, выполненных на листах формата А4. Согласно информации, содержащейся в документе на 1 листе, установлено, что ОСФР по Краснодарскому краю рассмотрел сведения в отношении Г.А.И., страховой номер индивидуального лицевого счета №, выплатное дело №, и принял решение производить удержание из сумм выплаты пенсии; сумма переплаты – 68 рублей 87 копеек рублей. Согласно информации, содержащейся в документе на 2 листе, установлено, что ОСФР по Краснодарскому краю рассмотрел сведения в отношении Г.А.И., страховой номер индивидуального лицевого счета №, выплатное дело №, и принял решение производить удержание из сумм выплаты пенсии; сумма переплаты – 2224 рубля 28 копеек рублей. Согласно информации, содержащейся в документе на 3 листе, установлено, что ОСФР по Краснодарскому краю рассмотрел сведения в отношении Г.А.И., страховой номер индивидуального лицевого счета №, выплатное дело №, и принял решение производить удержание из сумм выплаты пенсии; сумма переплаты – 8846 рублей 05 копеек рублей.
- протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат на 3 листах. При осмотре 1 листа, установлено, что документ выполнен на листах формата А4 и в нем зафиксирована информация о том, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю в отношении Г.А.И. страховой номер индивидуального лицевого счета №, выплатное дело № выявил факт излишней выплаты пенсии за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 в сумме 68 рублей 87 копеек. При осмотре 2 листа, установлено, что документ выполнен на листах формата А4 и в нем зафиксирована информация о том, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю в отношении Г.А.И. страховой номер индивидуального лицевого счета №, выплатное дело № выявил факт излишней выплаты пенсии за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 в сумме 2224 рубля 28 копеек. При осмотре 3 листа, установлено, что документ выполнен на листах формата А4 и в нем зафиксирована информация о том, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в отношении Г.А.И. страховой номер индивидуального лицевого счета №, выплатное дело № выявил факт излишней выплаты пенсии за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 в сумме 8846 рублей 05 копеек (том 2 л.д. 36-40);
- протокол осмотра места происшествия от 17.01.2026, с прилагаемыми фототаблицами, согласно которому с участием подозреваемой Мгоян А.А. осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес> Участвующая в осмотре Мгоян А.А. указала на мобильный телефон марки «ASUS» и роутер, расположенных в зале, пояснив, что, находясь 18.12.2025 в данном помещении при помощи сети «WI-FI» она, используя мобильный телефон марки «HUAWEI», принадлежащий покойному Г.А.И. она зашла в его приложение «Сбербанк онлайн» и осуществила перевод денежных средств в сумме 750 рублей на свой расчетный счет. Деньги с указанного расчетного счета она тратила, используя свой телефон марки «ASUS». (том 2 л.д. 62-64);
- протокол осмотра предметов от 17.01.2026, с прилагаемыми фототаблицами, согласно которому с участием подозреваемой Мгоян А.А., осмотрены: мобильный телефон марки «Asus» Zenfone 128 Gb в корпусе черного цвета с установленным на нем защитным стеклом, роутер «Newmax», изъятых 17.01.2026 года в ходе осмотра места происшествия помещения жилого дома, по адресу: <адрес> Как пояснила участвующая в ходе осмотра Мгоян А.А. в присутствии защитника, что данный телефон находился у нее в пользовании, в котором было установлено приложение «Сбербанк онлайн», при помощи данного телефона она перевела с расчётного счета покойного Г.А.И. денежные средства 18.12.2024 и 03.01.2025 года на свой расчетный счет. В ходе осмотра роутера «Newmax», Мгоян А.А. пояснила, что данный роутер находился у нее в пользовании, при помощи которого она, используя сеть «WI-FI» и мобильный телефон покойного Г.А.И., находясь у себя дома, 18.12.2024 года, перевела с расчётного счета покойного Г.А.И. денежные средства на свой расчетный счет (том 2 л.д. 65-67);
- заявлением о проведении проверки от 18.08.2025, с прилагаемыми документами, согласно которому Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, сообщает, что Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты в ОСФР по Краснодарскому краю. Г.А.И. умер 29 ноября 2024 года, в связи с чем, с 01 декабря 2024 года утратил право на получение пенсионных выплат. Поскольку актовая запись № о смерти составлена Отделом ЗАГС 24 декабря 2024 года, сведения о смерти пенсионера поступили в ОСФР по Краснодарскому краю несвоевременно. Согласно заявлению Г.А.И. от 10 октября 2024 года доставка пенсии осуществлялась ОСФР по Краснодарскому краю на его счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» по месту его фактического проживания. Суммы пенсионных выплат с 01 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 год в размере 11 110 рублей 63 копейки были сформированы и перечислены на счет Г.А.И., открытый в ПАО «Сбербанк». Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Краснодарскому краю был сделан запрос в ПАО «Сбербанк» на возврат излишне выплаченных сумм пенсии, поступил возврат денежных средств в сумме 40 рублей 30 копеек. Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством РФ порядке, умершим или признания его безвестно отсутствующим с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть. Таким образом, неустановленным лицом после смерти пенсионера с его счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» производились расходные операции. 06 июня 2025 года ОСФР по Краснодарскому краю было направлено письмо родственникам Г.А.И. по месту жительства умершего пенсионера с целью возврата излишне выплаченных пенсионных средств. Сумма ущерба в результате получения пенсии и иных выплат неустановленным лицом за период с 01 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года составляет 11 070 рублей 33 копейки, из них: страховая пенсия по инвалидности 8 846 рублей 05 копеек, и ежемесячная денежная выплата 2 224 рубля 28 копеек. Правовых оснований для получения причитающихся Г.А.И. сумм пенсионных выплат иными лицами после его смерти не имеется. В ОСФР по Краснодарскому краю с заявлением о выплате социального пособия на погребение умершего пенсионера Г.А.И. никто не обращался. В соответствии с ч. 1 ст. 10 ФЗ от 14.07.2022 № 236 – ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования РФ», ч. 1 ст. 16 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», бюджет Фонда относится к бюджетам бюджетной системы РФ. Средства бюджета Фонда являются собственностью РФ, не входят в состав бюджетов и изъятию не подлежат. В соответствии со статьей 13 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15 декабря 2001 года № 167-Ф3 Пенсионный фонд и его территориальные органы обязаны обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль за их использованием. Нецелевое использование бюджетных средств не допускается. Таким образом, фонду пенсионного и социального страхования РФ причинен ущерб в размере 11 070 рублей 33 копейки (том 1 л.д. 4-16);
- протоколом явки с повинной от 09.12.2025, зарегистрированным в книге учета сообщений о преступлениях за номером 13916, согласно которому Мгоян А.А. сообщила о совершенном ей преступлении, а именно о том, что воспользовалась денежными средствами с банковского счета умершего Г.А.И., которые перевела на свой банковский счет и в последствии распорядилась денежными средствами по своему усмотрению. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (том № 1 л.д. 126-128);
- сведениями из интегрированной базы данных МВД России «Граница» Мгоян А.А. 24 декабря 2024года выехала с территории Российской Федерации в Армению, а 19 января 2025 года вернулась на территорию Российской Федерации из Армении (том № 1 л.д. 141-147).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупностью собранных по делу доказательств полностью подтверждается и доказывается вина подсудимой в совершенном преступлении, данная совокупность судом признается достаточной для постановки обвинительного приговора в отношении подсудимой.
Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая, действительно имело место, совершено Мгоян А.А., является преступлением, подсудимая виновна в его совершении и подлежит наказанию за совершение данного преступления.
Подсудимая Мгоян А.А. на учете врача психиатра и нарколога не состоит, во время совершения преступления действовала последовательно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке, происходящих событиях, осознанно руководила своими действиями, ее поведение в судебном заседании также адекватно происходящему, свою защиту она осуществляла грамотно, мотивированно, у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой. В отношении инкриминируемого подсудимой деяния, суд считает Мгоян А.А. вменяемой.
Действия Мгоян А.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков, преступления предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При назначении наказания Мгоян А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, ее характеристику по месту жительства, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить подсудимой Мгоян А.А. наказание с соблюдением требований ч.ч. 1,2 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, а не в виде принудительных работ, штрафа, который последняя не в состоянии выплатить, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд считает возможным исправление Мгоян А.А. без реального отбывания наказания, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.
Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и не находит оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую по ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ и считает, что мобильный телефон марки «HUAWEI» IMEI1: №, IMEI2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району – необходимо уничтожить; ответ из ПАО «Сбербанк» за исх. № от 04.12.2025; ответ из ПАО «Сбербанк» за исх. № от 04.12.2025; ответ из ПАО «Сбербанк» за исх. № от 04.12.2025; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №; светокопии расчетов излишне выплаченной суммы, светокопии историй выплат на имя Г.А.И.; светокопии решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, светокопии решения о взыскании сумм пенсии и социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру, светокопии протокола о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат – необходимо оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
На основании п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ и п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ мобильный телефон марки «Asus» Zenfone 128 Gb в корпусе черного цвета с установленным на нем защитным стеклом и роутер «Newmax», принадлежащие подсудимой Мгоян А.А. и используемые ею для совершения преступления, суд считает необходимым конфисковать в собственность государства.
Вопрос о связанных с производством по уголовному делу процессуальных издержках рассмотрен в отдельном постановлении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мгоян А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Обязать осужденную трудоустроиться, не менять место жительства и работы без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, куда раз в месяц являться для регистрации.
Меру пресечения Мгоян А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «HUAWEI» IMEI1: №, IMEI2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району – уничтожить; ответ из ПАО «Сбербанк» за исх. № от 04.12.2025; ответ из ПАО «Сбербанк» за исх. № от 04.12.2025; ответ из ПАО «Сбербанк» за исх. № от 04.12.2025; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №; светокопии расчетов излишне выплаченной суммы, светокопии историй выплат на имя Г.А.И.; светокопии решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, светокопии решения о взыскании сумм пенсии и социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру, светокопии протокола о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат – оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения
Мобильный телефон марки «Asus» Zenfone 128 Gb в корпусе черного цвета с установленным на нем защитным стеклом, а также роутер «Newmax», принадлежащие подсудимой Мгоян А.А. и используемые ею для совершения преступления, конфисковать в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.А. Лымарь