ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Курганинск 25 марта 2026 г.
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Распопова К.Г., при секретаре Власовой А.И., с участием государственного обвинителя Коцур Д.Е., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Бадратдинова Д.Е.
адвоката Сергиенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бадратдинова Дмитрия Евгеньевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:
Бадратдинов Д.Е. совершил преступление квалифицируемое как кража, т.е тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 22 часов 04 минут, в <адрес>, Бадратдинов Д.Е., находясь на остановке общественного транспорта «Станционная» по <адрес>, увидел лежащий на скамейке мобильный телефон «HUAWEI nova Y72 MGA-LX3», принадлежащий Потерпевший №1, и у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение данного имущества.
После этого, в указанный период времени, в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края, Бадратдинов Д.Е., находясь на остановке общественного транспорта «Станционная» по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, тайно похитил, взяв руками со скамейки, мобильный телефон «HUAWEI nova Y72 MGA-LX3», 2024 года приобретения, стоимостью на момент совершения преступления 10 664 рубля, в чехле, не представляющем материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, имея возможность им воспользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, чем реализовал свой преступный умысел до конца, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 664 рубля. При этом Бадратдинов Д.Е. сокрыл сам факт обнаружения мобильного телефона. Бадратдинов Д.Е. осознавал, что мобильный телефон «HUAWEI nova Y72 MGA-LX3», оставлен в месте, известном законному владельцу, и тот имеет возможность за ним вернуться, и что нет оснований полагать, что мобильный телефон «HUAWEI nova Y72 MGA-LX3», является брошенным. Однако Бадратдинов Д.Е. не только не предпринял доступных ему мер найти законного владельца мобильного телефона «HUAWEI nova Y72 MGA-LX3», не сдал его в установленном законом порядке, не обратился в правоохранительные органы Курганинского района или органы местного самоуправления Курганинского района с заявлением о находке, но и увез его по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где выключил телефон, извлёк из него сим-карту, и произвел сброс настроек телефона до заводских, после чего удерживал мобильный телефон марки «HUAWEI nova Y72 MGA-LX3» до ДД.ММ.ГГГГ, когда не позднее 15 часов 00 минут, мобильный телефон был изъят в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции Отдела МВД России по Курганинскому району.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, просит освободить Бадратдинова Д.Е. от уголовной ответственности, так как подсудимый материальный и моральный вред возместил в полном объёме. Претензий Потерпевший №1 к Бадратдинова Д.Е. не имеет.
Подсудимый в судебном заседании заявил, что раскаивается в содеянном, причинённый ущерб возместил в полном объёме с потерпевшем примирился. Просит дело прекратить в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, прокурора, который не возражал против удовлетворения данного заявления, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Бадратдинов Д.Е. совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшим. Потерпевший ходатайствует о прекращении дела.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:
-результаты ОРД в отношении Бадратдинова Д.Е., хранить в материалах дела;
-мобильный телефон марки «HUAWEI nova Y72» модели MGA-LX3», коробка из-под мобильного телефона марки «HUAWEI nova Y72» модели MGA-LX3», возвратить потерпевшему;
-сопроводительное письмо Т2 Мобайл на 1 листе, оптический диск, хранить в материалах дела;
-детализация абонентского номера № на 22 листах, хранить в материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Бадратдинова Дмитрия Евгеньевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Бадратдинова Дмитрия Евгеньевича освободить от уголовной ответственности.
Меру пресечения Бадратдинову Д.Е.-подписку о невыезде и надлежащем поведении-отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
-результаты ОРД в отношении Бадратдинова Д.Е., хранить в материалах дела;
-мобильный телефон марки «HUAWEI nova Y72» модели MGA-LX3», коробка из-под мобильного телефона марки «HUAWEI nova Y72» модели MGA-LX3», возвратить потерпевшему;
-сопроводительное письмо Т2 Мобайл на 1 листе, оптический диск, хранить в материалах дела;
-детализация абонентского номера № на 22 листах, хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья К.Г. Распопов