ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
17 марта 2026 года г. Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Устюжина С.М., при секретаре Жинжило О.В., с участием государственного обвинителя Коцур Д.Е., подсудимой Ивановой А.П., защитника Тарасенко Г.А., представившей удостоверение № 6208, ордер № 409793, подсудимой Ивановой А.П., защитника Чалова Д.А., представившего удостоверение № 4119, ордер № 571091, представителя потерпевшего ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ивановой Анастасии Петровны, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Ивановой Алины Петровны, <данные изъяты>, осужденной 29.05.2025 года Аксайским районным судом Ростовской области по ч.2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей, штраф оплачен, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:
Иванова А.П. и Иванова А.П. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
22 января 2026 года, точное время не установлено, но не позднее 16 часов 38 минут, Иванова Алина Петровна и Иванова Анастасия Петровна, находясь перед зданием магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, по предложению Ивановой Анастасии Петровны вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества АО «Тандер» из вышеуказанного магазина. Вступив в предварительный преступный сговор, Иванова Анастасия Петровна и Иванова Алина Петровна, распределили преступные роли при совершении преступления, согласно которым они пройдут в вышеуказанный магазин, где будут совместно совершать с торговых прилавков и стеллажей магазина кражу товаро-материальных ценностей, после чего Иванова Алина Петровна под видом добросовестного покупателя, будет наблюдать за работниками магазина, с целью облегчения выхода из магазина Ивановой Анастасии Петровна с похищенным товаром и недопущения ее задержания сотрудниками магазина
После этого, 22 января 2026 года в период с 16 часов 38 минут по 16 часов 43 минуты, Иванова Анастасия Петровна и Иванова Алина Петровна прошли в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным преступным ролям, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества АО «Тандер», понимая, что находящиеся вокруг люди не сознают противоправность их действий, тайно похитили, взяв руками из холодильных камер, семь пачек креветок «VICI королевские в панцире варено-мороженные размером 30/40», вес одной пачки 500 гр., общей стоимостью на момент совершения преступления 4199 рублей 93 копейки, филе цыплёнка бройлера охлажденное, весом 1,938 кг., общей стоимостью на момент совершения преступления 833 рубля 32 копейки, бедро для жарки по-кавказски, маринованное, цыпленка бройлера охлаждённого в вакуумной упаковке, общим весом 3,3 кг., общей стоимостью на момент совершения преступления 857 рублей 96 копеек, одну пачку креветок «AURORA северная неразделанная варено-мороженная размером 150 +», весом 750 гр., стоимостью на момент совершения преступления 569 рублей 99 копеек, окорок свиной крупный кусок охлаждённый, в вакуумной упаковке, весом 0,979 кг., общей стоимостью на момент совершения преступления 293 рубля 69 копеек, бедро цыплёнка бройлера охлажденное, весом 0,989 кг., общей стоимостью на момент совершения преступления 227 рублей 46 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые сложили в похищенную корзину покупательскую пластиковую, стоимостью на момент совершения преступления 525 рублей 60 копеек, принадлежащую АО «Тандер».
После чего в указанный период времени, Иванова Алина Петровна, находясь около выхода из магазина «Магнит», действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, сообщила Ивановой Анастасии Петровне, о том, что работники магазина за выходом из магазина не наблюдают.
22 января 2026 года в 16 часов 43 минуты, Иванова Анастасия Петровна и Иванова Алина Петровна, с похищенным имуществом, проследовали к выходу, мимо касс, не заплатив за похищенный ими вышеуказанный товар, принадлежащий АО «Тандер», вышли из данного магазина и на автомобиле марки «Лада 217030 Лада Приора» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Свидетель №3 не осведомленного об их преступных действиях, скрылись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими преступными действами Иванова Анастасия Петровна и Иванова Алина Петровна, причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 7507 рублей 95 копеек.
Подсудимая Иванова Анастасия Петровна в судебном заседании виновной признала себя полностью в совершенном преступлении, с предъявленным обвинением согласилась и поддержала заявленное ей при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство ей заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства она осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ей известны. В содеянном раскаивается.
Подсудимая Иванова Алина Петровна в судебном заседании виновной признала себя полностью в совершенном преступлении, с предъявленным обвинением согласилась и поддержала заявленное ей при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство ей заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства она осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ей известны. В содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель, защитники, представитель потерпевшего не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения уголовного дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.
Выслушав подсудимых, защитника, потерпевшего, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимых, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимых, предусмотренные ч.ч. 1-4 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.
Действия Ивановой Анастасии Петровны следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Действия Ивановой Алины Петровны следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору
С учетом того, что подсудимая Иванова Анастасия Петровна на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в ходе предварительного следствия и в суде вела себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавала, суд считает подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
С учетом того, что подсудимая Иванова Алина Петровна на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в ходе предварительного следствия и в суде вела себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавала, суд считает подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ ч. 5 ст. 62 УК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания Ивановой Анастасии Петровне суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, сведения характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её и её семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Ивановой Анастасии Петровны, суд относит в соответствии п. п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной; явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой Ивановой Анастасии Петровне наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением требований ч.1 ст.62 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, а не в виде обязательных, исправительных или принудительных работ, штрафа, который последняя не в состоянии выплатить, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, как и не находит оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую по ч. 6 ст.15 УК РФ.
При назначении наказания Ивановой Алине Петровне суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, сведения характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её и её семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Ивановой Алины Петровны, суд относит в соответствии п. п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной; явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений.
Нет оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой Ивановой Алине Петровне. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением требований ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, а не в виде обязательных, исправительных или принудительных работ, штрафа, который последняя не в состоянии выплатить, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, как и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимой Ивановой А.П. отбывание наказания в виде лишения свободы - в исправительной колонии общего режима.
Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочка отбывания наказания применяется: беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Согласно ч.3 ст. 398 УПК РФ вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.
Принимая во внимание данные положения закона, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие обстоятельства то, что подсудимая Иванова А.П. не замужем, является матерью одиночкой, на иждивении которой находятся двое малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.95), суд считает возможным, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочить реальное отбывание наказания подсудимой Ивановой Алине Петровне до достижения ребенком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, и считает, что оптические диски, с видеозаписями событий, запечатленных 22.01.2026 камерами видеонаблюдения, расположенных в магазине «Магнит», по адресу: г. Курганинск ул. Матросова д. 186; товарную накладную за 09.01.2026, товарную накладную за 19.01.2026, товарную накладную за 21.01.2026 – необходимо оставить на хранении в материалах уголовного дела; автомобиль марки Лада 217030 Лада Приора г.р.з. <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС серии 99 72 №, хранящиеся по адресу: <адрес> необходимо вернуть владельцу Свидетель №3; покупательскую корзину, хранящуюся у свидетеля Свидетель №1 по адресу: <адрес> необходимо вернуть АО «Тендер» магазину «Магнит».
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Иванову Анастасию Петровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденную не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, куда раз в месяц являться для регистрации.
Меру пресечения Ивановой А.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Иванову Алину Петровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Ивановой А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего отменить.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить Ивановой А.П. реальное отбывание наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, до достижения ребенком – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу
Вещественные доказательства: оптические диски, с видеозаписями событий, запечатленных 22.01.2026 камерами видеонаблюдения, расположенных в магазине «Магнит», по адресу: г. Курганинск ул. Матросова д. 186; товарную накладную за 09.01.2026, товарную накладную за 19.01.2026, товарную накладную за 21.01.2026 - оставить на хранении в материалах уголовного дела; автомобиль марки Лада 217030 Лада Приора г.р.з. <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС серии 99 72 №, хранящиеся по адресу: <адрес> вернуть владельцу Свидетель №3; покупательскую корзину, хранящуюся у свидетеля Свидетель №1 по адресу: <адрес> вернуть АО «Тендер» магазину «Магнит».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.М. Устюжин