ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г. Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Курганского М.Г., при секретаре Самойловой А.М., с участием государственного обвинителя Коцур Д.Е., подсудимого Коростов РЕ, защитника Тарасенко ГА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Коростов РЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 12.08.2024 Курганинским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден 21.10.2024 по отбытию наказания – наказание отбыто, судимость не погашена; 15.06.2018 Курганинским районным судом Краснодарского края по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 03.12.2021 по отбытию наказания – наказание отбыто, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Коростов РЕ совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Осенью 2025 года, точные дата и время не установлены, Коростов РЕ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на берегу р. Чамлык, расположенном на удалении 300 метров от ул. Дружбы ст. Михайловской Курганинского района Краснодарского края и имеющими географические координаты местности 44?59"17" с.ш. 40?34"39" в.д, где у него возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства.
Коростов РЕ, осенью 2025 года, более точная дата не установлена, находясь на указанном выше берегу р. Чамлык, реализуя своей преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, заведомо зная, что масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством, на безвозмездной основе, от неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, получил бумажный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло), тем самым в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, незаконно приобрел в значительном размере без цели сбыта, не менее 0,51 г. наркотическое средство, именуемое масло каннабиса (гашишное масло), которое принес по месту своего жительства и хранил в хозяйственной постройке расположенной на территории дворе его домовладения, расположенного по адресу: <адрес> начиная с осени 2025 года, более точная дата дознанием не установлена, до 08 часов 20 минут 10 декабря 2025 года, когда в период времени с 06 часов 50 минут до 08 часов 20 минут оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе проведения обыска указанного домовладения.
Согласно заключению эксперта № от 16.12.2025, установлено, что пластичное маслянистое вещество черно-зеленого цвета в газетном свертке в бумажном стакане, изъятое в ходе проведения обыска на территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, где проживает Коростов РЕ, являются наркотическим средством именуемым масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла), после его высушивания в сушильном шкафу при температур 110? С до постоянной массы, составила – 0,51 г, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Коростов РЕ вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указал, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему известны пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
Защитник Коростов РЕ, адвокат Тарасенко ГА в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного следствия.
При таких обстоятельствах, на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд пришёл к выводу, что обвинение Коростов РЕ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
В связи с чем, на основании части 2 статьи 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, и в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Судом исследованы данные о личности Коростов РЕ, который согласно медицинским справкам учреждений здравоохранения не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра, давал подробные последовательные показания на предварительном следствии. В судебном заседании вел себя адекватно окружающей обстановке, его поведение не имело проявлений неадекватной эмоциональности, не высказал обстоятельств, позволяющих сомневаться в его психической и физической полноценности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого ему деяния, подсудимый Коростов РЕ подлежит уголовной ответственности
Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Коростов РЕ, действительно имело место, совершено подсудимым, является преступлением, подсудимый виновен в его совершении и подлежит уголовному наказанию.
Действия подсудимого Коростов РЕ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как Коростов РЕ совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного Коростов РЕ преступления небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, условия жизни Коростов РЕ, его близких, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Коростов РЕ, на условия жизни его и его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с п. «г» ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей; в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, оказание помощи нетрудоспособной матери.
В силу п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, так как подсудимый ранее был осужден за умышленные преступления относящееся к категории тяжкого к реальному лишению свободы, судимость за которое в установленном законом порядке не погашена.
В соответствии с требованием части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершённое преступление.
В соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного Коростов РЕ будет возможным лишь в условиях его изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Иное наказание, по мнению суда, не будет справедливым, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью Коростова РС, его поведением во время, после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить к Коростов РЕ более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в материалах уголовного дела не содержится, не установлено их и в судебном заседании.
Следовательно, положения ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68 и 73 УК РФ применению не подлежат.
Поскольку Коростов РЕ совершено преступление небольшой тяжести, вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.
Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении Коростов РЕ – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания, содержание под стражей оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Определяя вид исправительного учреждения, суд считает необходимым назначить отбывание наказания подсудимому Коростов РЕ в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Коростов РЕ под стражей с 13 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.
Заявленные расходы, связанные с производством по уголовному делу являются процессуальными издержками, и взысканию не подлежат ввиду рассмотрения дела в особом порядке.
Руководствуясь статьями 303–304, 307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Коростов РЕ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении Коростов РЕ – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания, содержание под стражей оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Коростов РЕ под стражей с 13 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, отнести за счёт федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу:
– полиэтиленовый пакет с бумажным стаканом с газетным свертком с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,49 г.; полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой емкостью 1,0 л. с обрезанным дном, металлической чашей с ручкой и отрезком марли с налетом веществ; два бумажных конверта со смывами с рук на двух тампонах; два бумажных конверта со срезами ногтевых пластин; оба пакета перевязаны нитью, конверты заклеены, все опечатаны бирками «Вещественное доказательство к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.» с оттиском мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписями эксперта- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Курганинскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.
Председательствующий М.Г. Курганский