РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2026г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи А.Н. Рябинина, при секретаре А.А. Новик, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Пененко Екатерине Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Пененко Е.И., указывая на то, что между истцом (ранее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») и ответчиком был заключён кредитный договор № 2357701582(11371203628) от 16.02.2021г., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 190000 руб. под 29% годовых на срок 120 месяцев, а ответчик обязалась возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с нарушением ответчиком ежемесячных обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в обусловленные договором сроки, ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с Пененко Е.И. задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.03.2026г. в размере 166677,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000,33 руб.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.
Пененко Е.И. в судебное заседание явилась, возражений по иску не представила.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») и Пененко Е.И. был заключён кредитный договор № 2357701582(11371203628) от 16.02.2021г., по условиям которого ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 190000 руб. на срок 120 месяцев под 29% -49,9% годовых в зависимости от совершённой операции, а ответчик обязалась возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
Денежные средства в размере 190000 руб. были предоставлены ответчику в день заключения договора, что подтверждается выпиской по счёту.
По условиям договора погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ответчиком в виде минимального ежемесячного платежа.
Согласно п. 12 кредитного договора, за нарушение срока возврата кредита предусмотрены пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно нарушала обязательства по внесению ежемесячного платежа.
По состоянию на 23.03.2026г. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 166677,82 руб., из которых: просроченный основной долг 132498,38 руб.; неустойка на просроченную ссуду 32974,40руб., неустойка на просроченные проценты 1205,04 руб., неустойка за просроченный платёж 176,37 руб.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Доказательств, позволяющих отказать истцу в иске или снизить сумму исковых требований, ответчиком не представлено.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, а поэтому истец вправе требовать возврата задолженности, уплаты процентов, неустойки.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.03.2026г. в размере 166677,82 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,33 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Пененко Екатерины Игоревны, паспорт <№> в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <№> задолженности по кредитному договору в размере 166677,82 руб., судебные расходы в размере 6000,33 руб., а всего 172678 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 15.06.2026г.