ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Станица Крыловская 13 декабря 2025 года
Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Береза Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
Мхикян А.В., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установил:
Мхикян А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. в <адрес> в кабинете врача-нарколога ГБУЗ Крыловская ЦРБ гр. Мхикян А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по административному материалу № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, гр. Мхикян А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Мхикян А.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, от освидетельствования отказался, так не оспаривал, что был выпивший.
Вина Мхикян А.В.. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортом командира отделения №2 ОВ ППСП Е.О.Крамарова, Шестакова ДР., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.21 КоАП РФ, объяснения очевидца М.Ю.Б.,С.А.А., актом медицинского освидетельствования №, сводкой на лицо.
Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Мхикян А.В. в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, направленное против порядка управления, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного правонарушения.
Оценив изложенное, учитывая данные о личности, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Мхикян А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.
Постановление подлежит немедленному исполнению, с направлением в ИВС МВД РФ по Крыловскому району.
Срок административного ареста исчислять после водворения в КАЗ ОМВД РФ по Крыловскомук району ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, направить должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении для сведения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.
Судья Т.Н.Береза