ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
ст. Крыловская 12 декабря 2025 года
Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю., с участием Толок В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Толок В.Н.. <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, установил:
Толок В.Н. проявила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 10 минут в <адрес> гр. Толок В.Н. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при производстве по административному материалу №, тем самым не выполнила законные требования сотрудника полиции при обеспечении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Своими действиями лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 19. 3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», по квалифицирующему признаку неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении Толок В.Н. сообщила, что была выпившей, действительно отказалась от медицинского освидетельствования.
Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Толок В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Толок В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлены обстоятельства, при которых Толок В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортами сотрудников ОМВД России по Крыловскому району Крамарова Е.О. и Шестакова Д.Р., объяснениями очевидцев правонарушения М.Ю.Б. и С.А.А., согласно которых Толок В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 35 минут находилась около здания по переулку Кисляковскому, 10, в <адрес>, находилась в состоянии алкогольного опьянения, на предложение сотрудников полиции присесть в патрульный автомобиль и проехать для разбирательства, стала вести себя вызывающе, громко кричать, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия она не реагировала. Толок В.Н. была доставлена к врачу-наркологу Крыловской ЦРБ, где отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение - это действия, которые в данный момент нарушают общественный порядок, общественную безопасность или препятствуют исполнению служебных обязанностей соответствующими должностными лицами и которые нарушитель, вопреки законным требованиям прекратить их немедленно, игнорирует, причиняя тем самым ущерб объекту административно-правовой охраны.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, материалами дела об административном правонарушении установлена причастность и вина Толок В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административное наказание, судом не установлено.
Толок В.Н. ранее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАп РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАп РФ, что является обстоятельством отягчающим наказание.
При назначении административного наказания суд учитывает, что Толок В.Н. со слов работает по найму, официально она не трудоустроена, инвалидом 1, 2, 3 группы не является, на ее содержании иждивенцев нет.
Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого Толок В.Н. административного наказания, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновной, ее имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, назначает наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
Суд, назначая административное наказание в виде административного ареста учитывает, что согласно справки врача Крыловской ЦРБ на момент осмотра Толок В.Н. в лечении в ТО Крыловской ЦРБ не нуждается, может содержаться в ИВС.
Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 19.3 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Толок В.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента исполнения наказаний назначенных мировым судьей судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского края по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток по делу №.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.
Судья