К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4877/2026 ~ М-2192/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Колосова Татьяна Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
26.08.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Г. Санкт-Петербург

Дело № 2-4877/2026

26 августа 2026 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н., при секретаре Николаевой А.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворошиловой Натальи Федоровны к Бахшиеву Зохраб Рашид оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными выше требованиями.

Истец, 03.06.2026 и 26.08.2026 в суд не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебных заседаний, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав и оценив материалы дела, расценив неоднократную неявку истца в судебное заседание как утрату интереса к существу рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по имеющимся в деле документам в отсутствие заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 222 абз.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Ворошиловой Натальи Федоровны к Бахшиеву Зохраб Рашид оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует вторичному обращению в суд по тому же предмету и основанию иска.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ

Т.Н. Колосова

Участники

Истец

  • В. Н. Ф.

Ответчик

  • Б. З. Р.

Прокурор

  • Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга

Ход дела

  1. 12:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:56

    Передача материалов судье

  3. 08:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:49

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:20

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    404 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 19:29

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 10:40

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    404 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ