ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Колосовой Т.Н., с участием помощника Сабуровой Ю.С., с участием прокурора Хакан О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Урбитской Татьяны Григорьевны к Семеновскому Алексею Вячеславовичу, Лопуховой Анне Александровне о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Семеновскому Алексею Вячеславовичу, Лопуховой Анне Александровне о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением.
На основании части 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с пунктом 2.1.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно пункту 2.1.4 указанного Порядка, документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.
Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу) представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.
В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
Таким образом, исходя из данных разъяснений, исковое заявление, поданное в электронном виде, может быть оставлено в дальнейшем без рассмотрения только в случае, если истцом не представлены оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения.
Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в суд 07.04.2026 года в электронном виде подписанное представителем истца Коломак А.Д., действующим на основании доверенности.
Исковое заявление определением суда от 13.04.2026 года принято к производству Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга (л.д.1-2).
Кроме того, указанным определением суда от 13.04.2026 года суд обязал истца в срок до 10.06.2026 года представить оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, в том числе доверенности.
Копия определения была направлена в адрес истца и получена последней 13.05.2026 (ШПИ 80402520369821).
Представитель истца Капедрин М.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, оригиналы документов, в том числе оригинал доверенности на лицо, подписавшего исковое заявление, суду не представил.
Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом и его представителем не представлен оригинал доверенности и приложенных к иску документов.
Прокурор в судебном заседании полагал необходимым оставить иск без рассмотрения.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения в соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Урбитской Татьяны Григорьевны к Семеновскому Алексею Вячеславовичу, Лопуховой Анне Александровне о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись