ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении ст. Крыловская 27 января 2026 года
Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю., с участием помощника прокурора Крыловского района Мешкова И.А., с участием Синько Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ванян С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – ведущего специалиста отдела муниципального имущества администрации муниципального образования Крыловский район Синько Е.А., <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, установил:
Должностное лицо – ведущий специалист отдела муниципального имущества администрации муниципального образования Крыловский район Синько Е.А. нарушила требования ст. 17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушения», а именно: не выполнила законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Прокурором района в адрес главы администрации муниципального образования Крыловский район Краснодарского края принесены протесты от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на постановление администрации муниципального образования Крыловский район от ДД.ММ.ГГГГ № «О заключении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения между администрацией муниципального образования Крыловский район и Кириченко С.В.» и от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на постановление администрации муниципального образования Крыловский район от ДД.ММ.ГГГГ № «О заключении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения между администрацией муниципального образования Крыловский район и Глушаковым О.Н.».
Рассмотрение протестов ДД.ММ.ГГГГ поручено ведущему специалисту отдела муниципального имущества администрации муниципального образования Крыловский район Синько Е.А., на которую возложено с ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанности начальника отдела муниципального имущества администрации муниципального образования Крыловский район.
Вместе с тем, в нарушение требований закона, должностное лицо, которому поручено рассмотрение протестов и устранение допущенных нарушений в течение месяца со дня принесения протестов, не приняло мер по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, что подтверждается предоставленной главой муниципального образования Крыловский район Демировым В.Г. информацией, датированной ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со сведениями, представленными в прокуратуру Крыловского района ДД.ММ.ГГГГ за подписью главы района Демирова В.Г., следует, что рассмотрение протестов было поручено ведущему специалисту отдела муниципального имущества администрации муниципального образования Крыловский район Синько Е.А.
Данный ответ поступил на запрос прокуратуры Крыловского района, в котором указано на длительное отсутствие ответа на протесты от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Приведенные обстоятельства стали основанием для вынесения ДД.ММ.ГГГГ прокурором Крыловского района постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Синько Е.А. по ст. 17.7 КоАП РФ ввиду умышленного невыполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
В судебное заседание должностное лицо – ведущий специалист отдела муниципального имущества администрации муниципального образования Крыловский район Синько Е.А. признала себя виновной в совершении административного правонарушения, обстоятельства. Приведенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривала.
В судебном заседании помощник прокурора Крыловского района Мешков И.А. считает, что действия должностного лица правомерно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ, так как протесты прокурора Крыловского района об устранении требований законодательства должностным лицом не рассмотрены, только лишь в конце 2025 года протесты прокурора Крыловского района рассмотрены и были удовлетворены.
Заслушав доводы помощника прокурора Крыловского района, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина должностного лица – ведущего специалиста отдела муниципального имущества администрации муниципального образования Крыловский район Синько Е.А. в совершении административного правонарушения доказана, а ее действия правильно квалифицированы по ст. 17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», как не выполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
В силу положений ст. 6 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
Диспозицией ст. 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в п. 1 ст. 21, п. 3 ст. 22, ст. ст. 24, 28 устанавливает, что прокурор при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов наделен правом вносить представление об устранении нарушений закона в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения.
Согласно распоряжения главы администрации муниципального образования Крыловский район Демирова В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ № Синько Е.А. назначена на должность ведущего специалиста отдела муниципального образования Крыловский район с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно распоряжения главы администрации муниципального образования Крыловский район Демирова В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ № на Синько Е.А. возложено исполнение обязанностей начальника отдела муниципального имущества администрации муниципального образования Крыловский район с ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поступившие в адрес главы администрации муниципального образования Крыловский район протесты прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на постановление администрации муниципального образования Крыловский район от ДД.ММ.ГГГГ № «О заключении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения между администрацией муниципального образования Крыловский район и Кириченко С.В.» и от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на постановление администрации муниципального образования Крыловский район от ДД.ММ.ГГГГ № «О заключении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения между администрацией муниципального образования Крыловский район и Глушаковым О.Н.» не рассмотрены, ответ на протест в прокуратуру Крыловского района в установленный законом срок не был направлен.
Приведенные обстоятельства стали основанием для вынесения ДД.ММ.ГГГГ прокурором Крыловского района постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Калашникова С.А. по ст. 17.7 КоАП РФ ввиду умышленного невыполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Синько Е.А. не оспаривала того, что именно ей, а не иным лицам главой муниципального образования Крыловский район Демировым В.Г. поручено рассмотрение протестов, не оспаривала решение главы о поручении исполнения протестов прокурора Крыловского района.
Таким образом, факт умышленного невыполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, нашел свое объективное подтверждение.
Оценив изложенные обстоятельства, решая вопрос о назначении административного наказания, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного штрафа, учитывая при назначении наказания отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд постановил:
Признать должностное лицо – ведущего специалиста отдела муниципального имущества администрации муниципального образования Крыловский район Синько Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).
Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам:
Прокуратура Краснодарского края, л/с 04181489110, ИНН 2309054252, КПП 230901001, БИК 0403499001, ОКТМО 03701000, р/с 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, КБК 41511690010016000140.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Банк или иную кредитную организацию.
Квитанция об уплате административного штрафа подлежит направлению в Крыловский районный суд Краснодарского края.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного постановления. Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись копия верна судья